生活中，“好”的事可能目前是“不對”的事。而另一方面“對”的事也不一定都是“好”的事，在不同情況下，不同領域中，人們對“對與好”的認識理解各不相同。我認為“只要是好的，終會是對的”。
遵從事實便是好的事，可能會被人誣陷成罪人。但歷史會證明，“只要是好的，終會是對的”。史官司馬遷因為李陵投降而為其辯護，慘遭宮刑，但漢朝法律並未禁止匈奴人數多於漢軍時便必須戰死，況且李陵有軍功在身，按漢律可以投降。但漢武帝竟大怒，不但誅殺李陵親族，還連為李陵辯護的司馬遷也受了宮刑。隨著朝代更迭，歷史的真相呈現在了眾人眼前。眾人明白了，司馬遷為李陵辯解是好的，更是對的。但對的事，並不一定是好的事。
二戰時，英軍破譯了德軍電報密碼，從而得知德軍將轟炸兩個英國小鎮。丘吉爾此時心急如焚，如果通知小鎮居民迅速撤離，德軍可能會意識到電報已經洩露，從而改變密碼，下一次的破譯會很難成功。假若不通知小鎮撤離，犧牲這些居民，日後德軍的行動英軍便都可以瞭如指掌。思考再三，丘吉爾艱難地選擇了後者，使這些無辜的人為戰爭付出了生命的代價。從戰略的角度來說，這是對的，並且永遠都是對的，舍小保大。但這並不是好的事，並且永遠都不是好的事。由此看來“只要是好的，終會是對的”並不是信口雌黃。
《史記》中有獨特的一欄《遊俠列傳》，列傳便是諸侯級別的人物，而遊俠多為平民或草莽之人。司馬遷將他們歸為遊俠，便是表彰他們的行為也值得尊敬。遊俠做的是好的事，為了道義，為了內心，快意恩仇，但那在當時是不對的事，遊俠的存在威脅到了朝廷。自然，遊俠的下場多為不好的，但如今看來，遊俠終是對的。
生活中，“對”的事不一定都是“好”的事，但“只要是好的，終會是對的。”
