六月的雨天,煙霧彌散,濛濛朧朧,似一道單薄的牆,迴旋圍繞。心像包裹在圍牆裡的一處泉眼,湧現,卻無路可出。
初讀本書，感覺處處是譬喻，生動而形象，常常用譬喻評論某事，其樂無窮。後來用的多了，心中忽然一動，從蔑視到自我否定，只是有些酸酸的慚愧。為什麼慚愧呢?因為我一直蔑視而嘲笑的，竟然正是我自己的那份無知!正如魯迅先生所說“榨出那個‘小’來”，那個“小”似忽然暴露於眾人之前赤裸裸的軀體，無處躲藏、侷促不安還想故作鎮定，可是顫抖的手和扭捏的動作終於還是讓他人哈哈大笑。
書中的主人公方鴻漸，一個留洋的假博士，“愛好不少，心得無多”，沒有真本事，倒有個假學歷;所學有限，卻又愛慕虛榮;表面上玩世不恭，內心裡拘禁怯懦。反應於生活，就是他對幸福的不積極主動，任由它滑走，事後內心雖然懊悔萬分，但又千方百計的給自己找藉口尋開脫;對於內心的痛苦，則又一味的迴避，從不敢正面面對——好一副“知識分子”的嘴臉，但鴻漸也有他的優點：善良、純樸、沒有心機。但這優點在現實的社會中似乎也成了“缺點”，也正是這雙重的性格導致了鴻漸生活的徹底失敗和悲哀。
如果說魯迅先生的諷刺藝術,用的是匕首,給人一種鮮血淋漓的感覺;餘華的先鋒思想,像是屠刀,砍在心中覺得殘酷無比。那麼錢鍾書先生的諷刺用的就是尖銳的長針,刺得深,刺得透,一疼之後便覺舒暢無比,讓人被刺得心服口服。《圍城》中的諷刺既可以讓我們捧腹大笑,也揭露殘酷現實的人性讓人不寒而慄。這些大量尖酸刻薄的比喻讓小說蓬蓽生輝,鮮活了起來,一句小小的比喻也能讓我們會心一笑又或者掩卷深思,加上極致細膩的心理描寫和緩緩徐徐但卻深刻的故事情節,《圍城》在妙趣橫生、妙喻出的幽默外表下,深藏著令過來人低徊輕嘆、令我們悵然若失。
城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來，婚姻也罷，職業也罷，人生的願望大抵如此。”正如楊絳所說，不僅僅婚姻像圍城，人生、生活、職業等等更像圍城。此刻我們是學生，應對著學業;成年後，參加工作，應對的是職場;等到有一天，我們墜入世俗去成就婚姻時，應對的是感情。其實我們一向都在迴圈，重複的做同一件事情，不一樣的是，個人的心態決定了這個迴圈是惡性還是良性。知足常樂者安於現狀，積極進取者奮發向上，然而一味厭棄自我的生活，空想不實際的事只會令自我陷入圍城。
作為學生，感情、婚姻，對我們而言，還太遙遠，可是，生活中的事，又何嘗不是圍城呢。