閱讀下文，完成22—25題（13分）
①或問施耐庵尋題目，寫出自家錦心繡口，題目盡有，何苦定要寫此一事。答曰：只是貪他三十六個人，便有三十六樣出身，三十六樣面孔，三十六樣性格，中間便結撰得來。
②《水滸傳》方法，都從《史記》出來，卻有許多勝似《史記》處。若《史記》妙處，《水滸》已是件件有。
③某嘗道《水滸》勝似《史記》，人都不肯信，殊不知某卻不是亂說。其實《史記》是以文運事，《水滸》是因文生事。以文運事，是先有事生成如此如此，卻要算計出一篇文字來，雖是史公高才，也畢竟是吃苦事。因文生事即不然，只是順著筆性去，削高補低都由我。
④《水滸傳》並無之乎者也等字，一樣人，便還他一樣說話，真是絕奇本事。
⑤別一部書，看過一遍即休。獨有《水滸傳》，只是看不厭，無非為他把一百八個人性格，都寫出來。《水滸傳》寫一百八個人性格，真是一百八樣。若別一部書，任他寫一千個人，也只是一樣；便只寫得兩個人，也只是一樣。
⑥《宣和遺事》具載三十六人姓名，可見三十六人是實有，只是七十回中許多事蹟，須知都是作人憑空造謊出來。如今卻因讀此七十回，反把三十六個人物都認得了，任憑提起一個，都似舊時熟識，文字有氣力如此。
⑦《水滸傳》只是寫人粗鹵處，便有許多寫法。如魯達粗鹵是性急，史進粗鹵是少年任氣，李逵粗鹵是蠻，武松粗鹵是豪傑不受羈靮，阮小七粗鹵是悲憤無說處，焦挺粗鹵是氣質不好。（金聖嘆《讀第五才子書法》有刪節）
22. 《史記》是中國第一部＿＿＿＿通史；《水滸傳》是第一部反映＿＿＿＿＿＿的長篇小說。（2分）
23. 上文的畫線句最終是為了闡明（ ） （2分）
A、《水滸傳》只是寫人粗鹵處，便有許多寫法。 B、《水滸傳》寫一百八個人性格，真是一百八樣。
C、一樣人，便還他一樣說話，真是絕奇本事。 D、任憑提起一個，都似舊時熟識，文字有氣力如此。
24. 文中作者認為《水滸傳》與《史記》的主要區別在於＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。（用自己的話來概括）（3分）
25. 從上述文字來看，作者具體闡述了將《水滸傳》列為“才子書”的理由，請用你自己的話語加以概括。（6分）
⑴▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
⑵▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
⑶▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
參考答案：
22.（2分）紀傳體 農民起義 23.（2分）B 24.（3分）《史記》所處理的是歷史事實，作者只能根據歷史史料，進行組織、裁減，不能虛構；而《水滸傳》是文學創作，可以通過想象、誇張等藝術手法，自由地虛構，更可以發揮作者的藝術創造才能。（意對即可） 25.（6分）⑴《水滸傳》的作者有著高超的藝術加工能力，善於虛構卻又不脫離生活實際。 ⑵《水滸傳》不千人一面，人物性格充分個性化。⑶《水滸傳》中人物的語言符合人物的性格與身份。（意對即可）
參考譯文：有人問道：“施耐庵選擇題目，表現出了自己獨特的創作個性；題目漫天下都是，他為什麼非得要寫《水滸傳》呢？”可以這樣回答：施耐庵只是力求做到，寫出的三十六個人，就必定要具有三十六種身份；三十六樣面孔，三十六般性格。這都要靠細緻的構思與高超的語言技巧整合起來。
《水滸傳》的寫作方法，很多都是從《史記》中學來的，卻有許多超越《史記》的地方。《史記》的妙處，《水滸》基本上已樣樣具備了。
我曾說《水滸》超過了《史記》的寫法，人們都不相信。但根本不知道我確實不是亂講。其實《史記》是運用文字來構造人物；《水滸》是順著文章顯現人物。運用文字來構造人物，需要設計情節的逐步開展，而要想構思出一部長篇鉅著，雖然是司馬遷那樣的高手，也得倍嘗創作的辛苦。順著文章顯現人物卻不是這樣，作者只需順著人物個性的發展軌跡，放手去寫；因此情節的詳略、交叉自然生髮開來。
《水滸傳》中並沒有“之乎者也”這樣（不符合人物性格與身份）的語言，怎樣的人物，作者便讓他說怎樣的話，這真是一種奇妙到極點的本領。
別的一部書，看過一遍也就算了。惟獨《水滸傳》看不厭，無非是因為它把一百零八個人的性格，全都描寫出來了。《水滸傳》描寫的一百零八個性格，真是個個不重複。如果是其它的小說，任憑他去描寫一千個人，也還只套一個模式；即使只寫兩個人物，也會出現描寫的雷同。
《大宋宣和遺事》，詳細記載了梁山好漢三十六人的姓名，可見這三十六人確實存在。但長達七十回的《水滸傳》中，有許多人物事蹟和故事情節，都是作者憑藉想象加工出來的。如今讀過七十回的《水滸傳》之後，反而認清了三十六個人物的各自形象，隨便你提起哪一個人來，都好象是以往的熟人一般。《水滸傳》作者的語言表現力居然如此神奇。
《水滸傳》僅在描寫粗魯型別的人物時，就表現出許多塑造個性的技法。比如魯智深的粗魯表現在性急上；史進的粗魯表現在少年人的任性上；李逵的粗魯顯現在蠻橫方面；武松的粗魯屬於英雄的不受約束；阮小七的粗魯是悲憤無處訴說；焦挺的粗魯則是由於他的氣質不好。