最近，杭州年收入400萬的霍先生，被“猝不及防”地踢出了家長群，理由是他開著法拉利跑車接送孩子上下學。
當霍先生開著價格不菲的法拉利出現在校門口時，家長隊伍中有人開始擔憂，他們覺得這“會引起孩子攀比心理，不利於教育”，並且把這種擔憂反映給了老師。
於是老師在家長群裡向霍先生提出建議，讓其不要再開跑車來校，同時其他多位家長也發聲：要“低調”、開“普通的車”接送。
霍先生覺得莫名其妙，他回懟“錢是辛苦賺來的，不偷不搶！”“想給孩子最好的，有什麼不對？”
最後結果是他被踢出了家長群。？
此次事件在網上引發了熱議。
有人認為，不管當事人主觀上有沒有想炫富，開跑車都會在事實上引發攀比心理，太早讓孩子們感受到巨大的經濟差異，有可能扭曲他們的價值觀，不利於他們成長。
也有人力挺這位家長，認為不同家庭經濟條件有別是客觀存在，老師和家長以“莫須有”的理由，要求他人放棄某種交通工具，本來就是一種越界行為。
兩種觀點立場鮮明，少有中間派。
在小編看來，有爭議是好事，道理總是越辯越明。
那麼，這樣一堂活生生的“三觀課”，究竟是誰有毛病，誰該吃藥？