如果你在生活、學習、工作中遇到和你意見分歧很大的人，而當那個人是你的長輩、老師或上司時，你還會堅定不移地堅持自己的原則和觀點嗎？
這是將近四百年前的事情了。1608年的某一天，英國國王詹姆斯一世在宮中閒坐無聊，忽然想起，有一段時間沒有到皇家法院去親自審理案子了。他突發奇想：今天何不去一趟，審一樁小民案件，解解悶兒，也順便體察一下民情。
國王一行來到法院，遇到普通訴訟法院首席大法官柯克爵士。令國王頗感意外的是，他要審理案件的要求在柯克這兒碰上釘子了。
“普天之下，莫非王土，這個國家都在朕的統治之下，區區一樁案件，朕竟然無權御駕親審，這是什麼道理？”國王滿臉不快，質問柯克大法官。
“陛下息怒，容臣稟告。陛下當然是國家的最高首腦，內政大事，外交方略，都由陛下總攬。但是，陛下要親審案件這事，卻是萬萬不可。”柯克顯得很恭順，但眼神中卻透出一份堅定不屈。
“哈哈，國王不能審案，這倒是樁新鮮事。我的大法官閣下，你別給朕來這套抽象肯定理論、具體否定的花樣。朕知道，吾國法律以理性為依據。你不讓朕審案，顯然是認為朕天生愚笨，不及你和你的同僚們有理性嘍。”國王語中帶刺兒。
柯克並不退讓，一板一眼地說了一番話，這段話在英國法律史上極其重要——
“不錯，上帝的確賦予陛下極其豐富的知識和無與倫比的天賦；但是，陛下對於英格蘭王國的法律並不精通。法官要處理的案件動輒涉及臣民的生命、繼承、動產或不動產，只有自然理性是不可能處理好的，更需要人工理性。法律是一門藝術，在一個人能夠獲得對它的認識之前，需要長期的學習和實踐。”
這次衝突是英國法律專業化歷史上的一座里程碑，這段對話也被傳為佳話了。此後，英國的司法便成了職業法律家的壟斷領域。不只是英國，在當今的西方各國，從事法律職業都要以接受過正規的大學法律教育為前提。
你知道嗎：
柯克是英國憲政史上最出色的法官和法學家，畢業於劍橋大學，1578年成為律師。11年後，成為議員，1592年擔任皇家的副檢察長。1606年成為高等民事法院院長。儘管英王一再委以他王座法院大法官和樞密院成員的重任，但絲毫改變不了他用普通法約束王權的政治理想。1620年，柯克參與起草了《權利請願書》，使之成為英國不成文憲法的一部分。
哲言哲語：
偉大的人之所以能名垂青史，不僅僅在於他在某方面的卓越功績，還在於他的人格魅力，在於那種面對強權不屈服而仍能堅持原則的堅定信念。無論是英國法律史上的柯克法官，還是我國唐代勇於直諫的魏徵，他們都具有這種高貴的品質。也許他們在堅持原則的過程中會面臨危險，但最終他們會贏得人們甚至是強權人的尊重。