人生多少會提出一些問題，而這些問題，最終也會遇到解決。
但人與人終究不同：有些人面對問題，第一時間解決，敢於擔當；又有一些人遇到問題，唯唯諾諾，暗處潛逃，希望能避免解決，這亦是人與人的差異。
那問題的提出和解決，哪一步更重要呢？
提出，固然重要，“學貴有疑”講的就是這個道理。人們對於一個問題都會下意識地回答一個“為什麼”，而更有一位名人追求對一個問題進行五個“為什麼”來剖析，對於萬事都追求刨根問底，從而徹底的解決了問題的源頭。
問，貴在問的品質與數量，孔子曾經說過：“敏而好學，不恥下問”問問題，不僅要積極的問，更要的是問要問出個用處來。不能對於一個極為簡單的問題卻懶於思考，脫口而出“為什麼”，形成了思維惰性。所以提問很重要，重要在品質與刨根問底。
愛因斯坦說過：“提出一個問題比解決一個問題更重要。”
但同時，解決的重要性也是不可以忽視的。
記得有位名人曾說道“強者會直面困難，而懦夫則會逃避！”解決問題的方式與對待的態度的區別可見一斑。人在面對問題時有兩種意識在互相擠兌，一種想著怎麼解決，一種想著如何迴避，若是第一種意識贏了，那麼人就會勇於擔當錯誤，衝在前線，反之則就選擇逃避。
解決方法的決心很重要，但方法卻更顯得重要，像曾經愛因斯坦與他的助手發生的故事，為了測量一個燈泡的容積，助手絞盡腦汁了半個小時，卻還未步入正軌；但愛因斯坦卻只是將燈泡沉進了水中，不到一分鐘便算了出來。是愛因斯坦憑仗著高智商嗎？是助手不夠機靈嗎？不，只是他們解決問題的方式不同罷了，人們容易對於一種問題產生一種固定的思維方式，簡稱思維定式。而我們就是要打破這個思維定式，尋找到新的解法，歷來的數學家也大多用一種方式來解題——一題多解。用這種方式來突破思維定式，也是一種對自我的超越。
問題，兩個字分為兩部分，“問”和“題”，表示提出與解決，二者不分伯仲，旗鼓相當，都是在做“人生”這一道選擇題時重要的一部分。我們應當注重每一處的選擇，不應逃避。