在美國，有一個女人，她叫艾米莉？海德倫，她們一家人決定一年不買新衣服。起因是這樣的，米莉無意間參與了一個為生活做減法的挑戰，即一年不買任何新衣服和飾品。起初她只是打算自己參與挑戰，但因丈夫和兒子的衣服平日裡都是由她來挑選的，因此他們決定全家一起接受挑戰...這看起來似乎是在闡述一個關於節制消費的觀念，其實並不然。在書中闡述的‘快時尚’背後不僅反映了發展中國家的成衣工廠中落魄勞動力所面臨的變相''壓榨"，所付出的社會成本，還反映了當今世界為之頭痛的問題——環境汙染。因此引伸出了綠色的消費觀。花更多的錢買更多的衣服，是因為花更多的，買更好的。
再更深入挖掘。如今的社會中，有許多的地方政府在建立公共的一些基礎設施時自以為聰明的從中謀取利益，即所謂豆腐渣工程。最後常常什麼提高生活水準的承諾沒有實現，引來了百姓的一片埋怨，失了威信力。為了低廉的造價，而去騙取百姓的信任和欺騙上級。這種消費“廣大百姓信任”的消費觀念顯然是愚蠢的。
高二:雙靈
在網際網路，物流業貫穿我們生活的時代，“消費”變得愈加多樣化，生活化，誠然，在我看來，但更重要的還是理性化。
在日常生活中亦是如此。高品質並不意味著高“消費”，低成本也並不就是過窮苦的日子。而我們如今的人卻仍熱衷於去追求名牌，甚至有人因其鬧出荒唐而“出名”，其中也屬我們中國人上榜次數最多。據說美國蘋果公司更因此推出一種“飢餓營銷”的策略來賺足中國的市場消費力，其根源就是缺少理性的消費觀念。正如鄭辛遙所說的生活累，一小半來源於生存，一大半來源於攀比。
因此在我看來，露西在書中闡述的消費觀更多突出的是理性，這在今天這個物質橫流，盲目消費佔大多數的世紀，實在是難能可貴的。將環保融入消費，將理性帶入社會發展才是更好的決定，才能將生存變為將來時。