行動比吶喊更重要辯論詞作文800字高中(精選3篇)

篇一:行動比吶喊更重要辯論詞作文800字高中

行動比吶喊更重要辯論詞作文800字高中(精選3篇)

廖鶯

各位評委,對方辯友們:

大家好。我是反方一辯,我方認為行動比吶喊更重要。

畢淑敏曾言:“吶喊是必須的。即便無人聽見,回聲也將激盪久遠。”我們讚賞瑞典少女勇於站出來為氣候變暖而大聲疾呼,搖旗吶喊。我們也不否認這些吶喊所傳達的力量。但是,我們更欽佩默默為地球種樹的中國青年,我們也希望這樣的實幹者越來越多。畢竟,“動人以言者,其感不深,動人以行者,其應必速。”唯有行動,方得始終。

首先,我方認為那些沒有真實行動的大願巨集願,不過是裝飾自我的彌天大謊而已。你是否曾立下壯志,卻不知“九層之臺,起於累土”,你是否曾喊出豪言,卻不知“繩鋸木斷,水滴石穿”。你是否每天發著菩提心,總是妄想要救無量無邊的六道眾生,卻從來不曾關心過身邊的,腳下的眾生?語言的巨人,行動的矮子,大抵如此。但是在印度的一個邊陲小鎮裡,有一些十幾二十歲,處於叛逆年紀的年輕學僧們,願意為了小小的命如草頭露的眾生,放棄自己所熱衷的愛好,對他們而言,只要能夠幫助眾生,無論多少,無論大小,都是他們為之自豪,為之珍視的成就。其實救渡眾生很簡單,有時候只是小指輕挑之微薄,但即便是如此簡單,若只是停留於言語之間,便也毫無意義。

其次,我方認為吶喊催生空談誤國,行動方能實幹興邦。社會不需要空想家,這個時代呼喚的是實幹者。大江東去,流徹一輪蒼莽日月。看戰國煙塵,一代強趙,在紙上談兵下湮滅於鐵騎刀光。嘆竹裡魏晉,多少繁華在虛談空務下走向沒落。倒是無數腳踏實地的開拓者,他們沒有力拔山兮氣蓋世的氣魄,沒有徒手可摘星辰月的文采,卻用足跡丈量出絲綢之路的長度,時至今日,那絡繹不絕的馬蹄聲和駝鈴聲仍在茶馬古道上來來往往……君不見,生社大廈巍巍然。君不知,篤行實幹乃基石。是擲地有聲的行動,匯聚成時代之最強音,才打造了這天下廣廈的堅固基石。

再者,我方認為道雖邇,不行不至,事雖小,不為不成。一件事的成功,不是嘴上說說,而是實際行動。一個人的成功,不是聽其言,而是觀其行。一個國家的發展,不是空喊口號,而是實幹興邦。畢竟,林鳴不是大呼愛國,而是苦心孤詣,夜以繼日,才解決了沉管隧道這樣的世界難題。柴靜不是空談環保,而是冒著危險搜尋資料,才拍攝出了穹頂之下的真相,沈鈞亮更不是呼籲綠色,而是奔向戈壁,親自種樹,描繪出了荒漠中的綠色生機。也許一些行動很難被看到,一時間比不上吶喊的號召力。但這並不意味著行動不重要。要知道,再小的個子,也能給沙漠留下長長的背影,再小的人物,也能讓歷史吐出重重的嘆息。只要低頭去做,時間會證明,只會躲在後方搖旗吶喊的人註定不會有追隨者。唯有行動,方得始終。

或許正如天才和瘋子只一線之隔。多少豪情壯志的吶喊也難逃空中樓閣的宿命。塵埃落定,終歸是水中撈月,裡看花。因為歷史真正沉澱下的往往不是言語,而是行動厚重的泥土。遙想大漠當年,羅布泊深處,多少前輩以行動造出平地驚雷,他們的壯舉同兩彈一星一起刻在了民族記憶當中,而那些壯舉又豈曾落於一言一語的張狂?

最後,我方重申觀點,行動比吶喊更重要。千古興廢縱往矣,礪行前路漫遠兮。我們相信當歷史的車輪滾滾向前,終將碾碎浮華,而那厚積的泥土會被壓的愈發堅實。謝謝大家!

篇二:行動比吶喊更重要辯論詞作文800字高中

單麗瑤

各位評委、對方辯手:

大家好!

作為反方一辯,我方認為”行動比吶喊更重要,更具影響力”。”常言道“不要做語言上的巨人,行動上的矮子”。所以今天,我想就成為行動的巨人發表我方觀點。

首先,行動勝於雄辯,任何事情唯有身體力行,有所付出,才能達到成功的彼岸。這世間,不是什麼事情口頭說說,大聲吶喊就能實現,就比如瑞典少女格蕾塔雖才16歲卻能為環保而吶喊,但這種吶喊最終只能浮於表面,不能夠切實解決問題。吶喊給予的只是一時的心血來潮與短暫的力量。終究這種吶喊能否成為現實,還得靠行動來幫忙,浙江夥子鈞亮在行動上做出了很好的詮釋,他默默地為地球種樹,通過螞蟻森林”這個公益專案來保護地球,做出貢獻,由此觀之,只有付出,才能收穫;只有行動,才能進步。就拿學習來論,如果沒有學子們為此躬行不綴的付出,怎會有優異成績的取得,難道學習是靠吶喊得來的嗎?顯然不是,我方認為行動固然重於吶喊,1960年,30歲的袁隆平致力於雜交水稻技術的研究應用與推廣,數十年如一日守望在田間地頭,踐行他心中最美的”禾下乘涼夢和“雜交水稻覆蓋全球夢”,所以成就理想決不能坐而論道,也不能腳不沾泥,必須俯下身子,沉下心去,在長期的摸爬滾打中歷練成長。我方認為,行動應比吶喊更重要。

一份行動,一份努力,一份收穫。它能給予人以震撼人心的力量,因而,我方認為行動的力量遠遠大於吶喊。在如今這個日星月異,科學技術不斷髮展的社會,呈現出的各種事物千姿百態,我們無法用言語去判斷,唯實踐在才能出真知,才能讓我們在這個泥沙俱下的社會中立足根基,其次,行動表明的是一個人的決心與毅力,更能體現一個的高尚品志,國之重器—20的總設計師楊偉投身科研,風兼程,用半生奮鬥屢創奇蹟,殘疾人運動員郭少宇憑藉不屈毅力騎行兩千兩百公里,抵達西藏拉薩;霍金直面苦難,身在輪椅之中仰望星空,這些人無不是通過自已的行動來證明自己,同時鼓舞了他人,試想,如果他們只是口頭上的吶喊,又怎會有如今的輝煌時刻呢?所以在考慮精神層面的吶喊的同時,行動才王者,才能成功,所以我方認為,行動比吶喊更為重要。

如今,行動比吶喊重要,不僅在個人方面,更在社會、國家層面得到充分體現,國家頒佈的政策也唯有在行動上得到充分的落實才能達到和諧的效果。

綜上所述,行動比吶喊重要無論在小的方面還是大的方面,都能得到淋漓盡致的體現,所以我方堅持的觀點是要做行動上的巨人而避免言語上的矮子,行動更為重要。

篇三:行動比吶喊更重要辯論詞作文800字高中

龍泉

尊敬的各位評委、辯友以及觀眾朋友們:

大家好!我是反方一辯,我方持有的觀點是:行動比吶喊更重要。

第一、行動比吶喊更具說服力。以浙江小夥沈鈞亮為代表的螞蟻森林公益專案帶動5億人蔘與低碳生活,並將碳減排量轉化為種植在荒漠化地區的1。22億棵真樹,為保護地球生態環境做出了顯著的貢獻;再看另一位被評為“2019影響世界的一百位名人”的瑞典少女格雷塔,除了在社交平臺和聯合國大會上侃侃而談之外,並沒有讓我們看到她為環保而做出的切實行動。作為一名熱愛“地球村”的村民,你更願意向誰學習呢?誠然,吶喊的激情澎湃會隨著時光和風消失殆盡,而行動產生的改變卻會在日積月累中一步步壯大,永不泯滅。因此,行動比吶喊更重要,它更能說服我們:保護地球生態環境,需要每一個人躬身力行。

第二、行動比吶喊更具成效。《晏子春秋》中有言:為者常成,行者常至。其中的道理簡明而又深刻:事在人為。八步沙林場“六老漢”紮根沙漠,植樹治沙,三代不息,澆灌血淚,用時光和容顏換來了林海綠洲,鑄就了祖國西部生態安全屏障;“自然之友”樑從誡將綠色貫穿到生活的每一個角落,窮盡晚年之力,為民間環保事業奔走呼號,向祖國的綠水青山行了一個莊嚴鄭重的揖拜禮。反觀瑞典環保少女格雷塔,雖心懷綠色,卻空談環保,一味凸顯生態與經濟之間的齷齪,缺乏為環保事業而進行的腳踏實地的實踐。我們不難發現,吶喊呼籲的是將來進行時,而行動呼籲的則是現在進行時,行動比吶喊更具成效。面對嚴峻的地球環境惡化形勢,具體有效的行動刻不容緩。

第三、空談誤國,實幹興邦。環保對於一個國家的可持續發展有著舉足輕重的作用。珠峰清道夫次仁旦達一點一點撿拾遺留在雪山上的垃圾,憑藉一己之力影響著眾多的全球登山者,鼓勵著越來越多的人投身到珠峰的環保事業中。遍數古今中外人傑,那些深切感知到自然之音的綠色佈道者和為國家環保事業做出貢獻的人,從來不是問“何不食肉糜”的環保鬥士,而是用生命施行環保的英雄。

李大釗同志告誡我們:不馳於空想,不騖於虛聲。我們不要對著晚霞幻想,而是要向著朝陽實幹。環保事業如此,任何事業皆是如此。“冀以塵霧之微補益山海,螢燭末光增輝日月”。只要我們不作虛無的吶喊,而是將心底的美好憧憬化作真切的行動,一點一滴匯成汪洋,世界才會因我們變得更加美好。

綜上所述,我方再一次重申觀點:行動比吶喊更重要。我的發言完畢,謝謝大家!