這次金融危機表現在輿論上的嚴重，足以應當讓人類反思。我對於金融之腹誹早已有之，始於索羅斯以一人之力，竟然可以操縱、顛覆一個國家、甚至一個地區的經濟和金融秩序，那時候我想象不出原由來；當金融、資本運作、金融衍生品等等眼花繚亂，獲利遠遠高於生產、流通、服務領域的時候，當石油、煤炭、鋼鐵、礦石、黃金等等價格忽而高衝忽而高落的時候，我對於金融經濟的腹誹漸漸大起來，覺得金融的力量過於強大了，強大到我們只看到財富，卻忽視了背後可能潛在的虛擬化、泡沫化危機。但是終究沒有說起過，一是沒有這麼先見之明，二是怕讓人笑話是窮人嫉妒得眼紅。
我並不是說，金融、虛擬經濟就是惡的，非要回到中國傳統的抱甕老人那樣的心態去，一定要生產、實際、物物交換、吃苦流汗、艱苦奮鬥什麼的，那也沒有必要。但是，從另一個角度講：金融和虛擬經濟也不能過於脫離有形經濟，在一定限度內，它們是好的有益的，但脫離到一定程度，就要帶來害處和危機。這個道理我覺得是對的。
這次金融與經濟危機嚴重到什麼程度我不清楚，但是像中國目前表現的那麼樂觀我不同意，我也從來反對崩潰的說法。由於西方盛行烏鴉嘴巴，所以西方崩潰論調很多，或者是我們拿“崩潰說”過來比較多，但是，我從來不認為危機會導致崩潰，其實也從來沒有過，危機也一點兒都不可怕。危機是什麼？說到底，危機是由於人類前進的步伐和方向出現偏差了而給予人類的警告，就象偏離了大路，踩了一腳泥或者陷了一隻腳等等。它只能促使人類反思、在錯誤的方向上緩步、調整和找對方向繼續前進，從來不會有崩潰。因為現代人對科學和自由的崇尚，已然成為普遍的價值，自由引導人類不斷反思、改變和創新，不會一條道路走下去。