2016大學入學測驗作文題目練習題及範文:為後世憂

【作文題目】

2016大學入學測驗作文題目練習題及範文:為後世憂

2016年給我們留下永遠的懷念,著名藝術家閻肅,著名電影表演藝術家王忠,表演藝術家葛存壯,京劇大師梅葆玖等一代大師在這一年先後去世。人們在悼念之餘,也在嘆息,感受到大師們離開後的重大損失,無論是學問,還是精神;於是出現了“為後世憂”的議論:我們這個時代能否出現大師,能否承繼大師們的學問,精神,能否肩負起民族,國家的重任等等。

請根據這種“為後世憂”的議論,選擇你的立場、角度,聯絡實際,寫一篇文章談談你的看法。

【寫作範文】

大師之憂,文化之憂

大師已逝,本是應當“江山代有才人出,各領風騷數百年”的中國,卻陷入了一個青黃不接的時代。後繼無人,這才有了讓中央領導一時語塞的“錢學森之問”。為什麼現在五千年的文化沉澱不出一位大師?為什麼在這個經濟高速發展,文明高速進步的時代我們卻推不出一位大師?為什麼擁有全世界最多人口的一個泱泱大國,數十年來竟然沒有一位大師?這不僅僅是一個能否出現大師的問題,而是一個涉及到文化的問題,所以它才能讓如此之多的人“為後世憂”。

《遙遠的救世主》中丁元英曾說:“五千年的文化積澱並不值得我們自豪,關鍵是這五千年的沉澱究竟沉出了什麼。”的確,我們中國人一向以華夏文明感到驕傲。但也許我們都沒有想過,文明究竟帶給了我們什麼,老祖宗留下的東西究竟象徵著什麼。所謂大師,必是以本國文化為基礎而站立於文化之巔的人。季羨林之於國學,梁羽生之於武俠,王世襄之於古玩,雖然與眾不同,卻都是以一雙文化之眼看待事物。不以文化為基礎的所謂“大師”,只能算是人才,算不得大師。大師是具有民族風格的人,而決不會是全球化的產物。

但現今,五千年文化之精髓並未被國人吸收,被吸收的只有一句話,還是沒有被完全理解的一句話:不敢為天下先。於是乎,文化的風口浪尖始終沒有人站出來,華夏文明的大船似乎失去了方向。有人說,這是不對的,我們現在不都在談論民主文化麼?民主文化難道不是風口浪尖麼?但現在眾人所討論的“民主”的“主”,不是“當家作主”的“主”,而是“你要為我做主”的“主”。這樣的民主文化,終歸只是“舶來品”。而真正的文化的風口浪尖上,仍然空無一人,濤聲依舊。在這樣的情況下,數十年大師難現,也就不足為奇了。這是傳統文化留下來的弊病,按照丁元英的話說,這叫做中國人的“文化屬性”,“不以人的意志為轉移”。但“文化屬性”有些也必須要剔除。這當然很難,但必須做。就像改革開放,我們窮則思變,頂著傳統文化中封閉的思想,摸著石頭過河,一艱辛。但我們終究是走了過來,開創了一個新的時代。

我希望,文化的風口浪尖,有朝一日將人才輩出,他們不畏壓力,指引華夏文明這條大船不斷前進。這些人,我們稱之為大師,一如近代史上的那些偉人,那些大師。為後世憂,實則是文化之憂,我輩後人定當憂之,“博學而篤志,切問而近思”,肩負屬於我們的文化之責。