在我們班，有好幾個愛讀書的同學：魯彬銥，孫涵，張翔宇，陳可鑫，但推薦閱讀之星，我只選石珂源。為什麼呢？請聽我慢慢道來。
先說魯彬銥。他是我的好朋友，我特別希望他當選。他的確讀書很多，很快。據他自己說，《水滸傳》已經讀過六遍了，現在老師佈置的時候已經不想再讀了，《三國演義》他也能講下來。我仔細想了想，中國四大名著，讀個六十遍都不多，何談區區六遍呢？他讀書選擇很有特點，尤其愛讀明清小說。但他看起來性子有點剛烈，還有點急躁。按理來講，讀書人的氣度應該是不緊不慢，不溫不火的。蘇東坡大才子不是說“腹有詩書氣自華。”他的氣質還沒有因為讀書而改變，看來還是書得不夠多，氣質沒有改變，暫時還不能稱之為星。
再來說說我們班的孫大詩人——孫涵。一開始評選的時候，我覺得孫大詩人是不二人選，他腹有詩書，心胸開闊，有浪漫主義的風格。在我看來，他心中有李白的影子，李商隱的故事，杜甫的胸懷。他喜歡背古詩詞，擅長寫自由體詩。我曾讀過他寫的詩歌，他的詩歌中有李商隱《無題》的傷感，蘇軾《江城子密州出獵》的氣度，李白《卜算子》的活潑，能集眾家之長的詩人誰會不喜歡他呢？但他對古詩詞的熱愛超出了我的認知範圍，對於我這個只喜歡科技和資料，只愛看科學與哲學的迷途羔羊來說，我其實並不懂他。所以，這一票暫時不敢投給他。
再來說一說我們班的孤獨先生陳可鑫。他又瘦又高，有點像竹節一節節壘起來，給人的感覺是體態不夠優美。他酷愛看《百年孤獨》，性格高冷，有獨自一人立於雪山之巔的孤高自潔。他平時不苟言笑，獨立獨行，自帶憂傷氣質。在他身上，沒有我認為的讀書人的優美風度，這一票我沒有選擇他。
我呢，住在新華書店裡，擁有得天獨厚的優越條件，所以讀書很多。但我讀書太過瘋狂，一旦拿起書本開始讀，便進入無我的境界，聽不到任何聲音。如果有人在我讀書時把我的書拿走，那他一定不會好過。再者，我讀的書都是哲學與科學思維之類的，不愛讀古詩詞，所以論讀書的高雅，我已經輸給孫涵了。所以，我也不能把“閱讀之星”這一票投給自己。
我為什麼選擇把這一票投給石珂源呢？原因有四：一、她安靜內斂，有像孫涵大詩人一樣的憂鬱氣質。二、她熱愛讀書，像魯彬銥一樣熱愛，但她比魯彬銥多了從容淡定。三：她雖不愛說話，但不像陳可鑫那般的孤高清冷，舉手投足之間不失優雅與淡然。四：她有我不具備的讀書習慣，讀書之前會先看目錄。這個好習慣是我在書店這幾年很少見到的。
石珂源集合了眾人的優點，又有自己獨特的風格，在我心中，她是當之無愧的“閱讀之星”。