辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文(精選10篇)

篇一:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文(精選10篇)

人生中有許許多多新奇的體驗,比賽,或成功或失敗或欣喜若狂或垂頭喪氣。這些事情和心情就如同畫筆和顏料,在我們人生這幅巨大的畫布中留下一幅幅精彩的圖畫,而今天這場辯論賽使我印象深刻。

今天,我們要舉行一場辯論賽,我十分有幸成為了反方二辯,而辯論的觀點是“是競爭/合作取得最大的成功”。隨著桌子的移動,我也緊張起來,平靜的心湖瞬間波濤洶湧。教堂裡同學都論述著自己的觀點,有的甚至還吵起來了,一個比一個激動,一個比一個緊張。

接著雙方隊員都走到各自的席位上,主持人上場,教堂裡瞬間鴉雀無聲,大家認認真真聆聽老師、主持人說的注意事項,生怕漏掉什麼重要資訊。“叮鈴鈴”,隨著上課鈴聲響起,所有人的心都好像跳到嗓子眼。有的人額頭上冒出細汗,有的人緊緊抓著桌角,有的人手忙腳亂的準備筆紙……

先是正方一辯和反方一辯論述觀點,在他們論述的過程中,我緊張得手指甲掐著手心,在心裡不斷安慰自己,別緊張別緊張,只要我看起來比誰都鎮定,緊張的就是對手,對,沒錯。可說是這麼說,但我依舊還是十分緊張,剛開始站起來的時候,腳抖得像彈棉花,止都止不住。沒辦法,腳已經放飛自我了,我只好努力讓自己的聲線和身形保持在穩定狀態,以看不出我的緊張與害怕,但好不容易講完了觀點一坐下又想起來忘了一個。唉,人一緊張果然就容易出錯。

很快就到了我的隊友—反方三辯上場,相比我把緊張、害怕、激動的情緒嚥進肚子裡,他可就直接不管了,一說到激動、高潮的地方就不停用筆敲打桌子,再配上他那眉飛色舞的表情,逗翻了全班。我方隊友最先忍不住,笑了出來。想著在辯論又努力忍住笑意,每一根汗毛都在忍著笑意,但周圍的人可就不管那麼多了,有的哈哈大笑,有的捂住嘴輕笑起來,有的拍手大笑,連對方的辯友也笑起來了。教室裡笑聲連成一片,如同一把掃帚清掃了我們恐懼使我們快速進入狀態。接下來他更是金句頻出。在辯論進入高潮時大家都很焦急,而他的一句“我們就是不要臉”又掀起了一場笑浪。

時間如同一個小孩子在大腦快速轉動的時候溜走了,在我們爭得面紅耳赤的時候溜走了,在我們哈哈大笑中溜走了……辯論賽雖然結束了,但經過卻深深刻在我們腦海。我們辯得不是輸贏,是體驗,爭的不是成功,是回憶、情感。回憶著我五顏六色的童年有這麼一群可愛的同學,有這樣一場精彩絕倫的辯論賽,這是我人生的寶藏。

篇二:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

“啪啦——”寂靜的教學樓裡驟然間傳來震耳欲聾的響聲,驚飛了正在抖動豐滿羽翼的鳥兒——

聞聲一看,我們六(4)班正在舉行熱鬧非凡的辯論賽。上課清脆的鈴聲一響,各個辯方都爭分奪秒,躍躍欲試,擺好桌子,一場驚心動魄的辯論賽也隨之而來了……

只見正方一號小余同學泰然自若:“我認為競爭才能取得成功,只有競爭才能成就成功,沒有競爭,人們怎麼通過它來明白自己的不足,懂得上進呢?”話音剛落,班上的同學議論紛紛,整個班頓時沸騰了起來。

正方與反方激烈的“紛爭”仍然繼續。正方個個辯手躊躇滿志,一股非贏不可的氣勢撲面而來。反方辯手也毫不示弱,面對正方的質問對答如流,從容不迫地面對眼前重重的“攔路虎”。其他的同學也提心吊膽起來,生怕自己遺漏每一個字,全力以赴去應對每一次爭辯。

“我方的觀點是合作取得最大的成功,俗話說:‘三個臭皮匠,頂個諸葛亮’,只要人們齊心協力,任何困難都能解決,而競爭只會讓人變得自私……”反方二號辯手小潘同學神態自若,以非同凡響的氣勢碾壓正方,使正方啞口無言。“對對對,只有合作才能取得成功……”“不是這樣的,這個辯論賽本身就是一個競爭啊。”同學樣滔滔不絕,個個爭得面紅耳赤。

突然,一位辯手立即反駁:“拿小升會考試來說,如果合作那豈不是個個作弊考滿分?”反方瞬間沸騰起來,各個巧舌如簧,拿起中性筆狠狠地重拍桌子。教室裡繼續議論不絕,人人都在揮灑著青春的汗水。

雖然這場辯論賽最終也沒能分出個勝負,但是卻勝過我看過的世間萬物,所有為人聲討的比賽,都不及這刻骨銘心的辯論賽!

篇三:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

童娢鈺

“競爭更重要,合作只是一種手段!”“合作才更重要,競爭會讓人變自私!”同學們辯得熱火朝天。

今天,班內舉行了辯論大賽。同學們都躍躍欲試。經過推選後,我與其他三人上場了。“開始!”裁判一聲令下,對面正方第一人先開始說。他一下子站起來,看著我們:“競爭更重要,它可以使我們更加奮發向上……請問對方辯友,合作可以嗎?”“合作更重要!都說‘三個臭皮匠,頂個諸葛亮’……”“黨內人士都說了,需要競爭,你們難道不聽黨的話嗎?”戰火一下子猛烈起來,大家變得異常激動,各個都開始反駁。我看著前幾個人辯得如此激情澎湃,不免有一些緊張。最後輪到了我。我拿著稿子:“合作發揮了團隊的力量,能取得更大的成功。新冠肺炎席捲全國,全國人民眾志成城,團結一心,共同抗疫,如果沒有合作,結果將會如何?”只見正方愣了幾秒,隨後又開始辯論。

自由辯論開始了,大家越說越來勁,越說越激動。他們站著,聲音喊得越來越響。最後幾乎吵翻了天。觀眾們驚訝得嘴巴張成一個“O”。看著他們如此激動,我在一旁無所適從,想加入,可又找不到時機。可對方懟人太厲害了,我們逐漸落入下風。老師也暗含笑意看著我們。這一輪辯論結束了,我想笑,又感到口乾舌燥。

接下來,又進行了兩輪辯論,場面還是一度混亂,大家爭得面紅耳赤,誰也不讓誰。

我們看得津津有味,拍手叫好。時間悄悄流逝,辯論大賽很快結束了。可大家還是意猶未盡,樂在其中,場下還繼續辯論。大家都聲稱還想再來一次。

辯論賽停格在這一天——快樂有趣的一天。

篇四:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

“叮鈴鈴……”鈴聲響了,我們班的辯論賽正式開始啦!

本次辯論賽的主題是“人們通過競爭或合作取得更大成功”。正方的觀點是“人們通過競爭取得成功”,而反方的觀點是“人們通過合作取得更大成功”。一開始,教室裡的火藥味就特別濃,雙方八位辯友都死死地盯著對方,臉上滿是堅定,似乎雙方都穩操勝券,勢在必得。場下的觀眾們都屏氣凝神,打算抓住對方辯友的漏洞,進行反駁。

首先發言的是正方一辯的餘同學,他先表明了觀點,並向對方辯友提出了問題。而反方一辯徐同學馬上站起,反駁了對方的觀點,並向對方丟擲了一個一針見血的問題:“如果不是合作?請問你們還能湊齊四位辯友來與我們辯論嗎?”這時正方的主力沈同學站了起來,從容不迫地回答了這個問題。她朗聲說道:“我們合作是為了與你們競爭,由此可見,競爭才是合作的根本!”她話音剛落,反方三辯施同學就拍案站起,語氣強硬地反駁了對方,從氣勢上就高出了對方一截,辯論賽的高潮也從這兒開始。

每當己方辯手無法反駁對方時,場下的觀眾就會站起反駁對方辯友,雙方之間的火藥味也就越發的濃烈了。可就在這激烈的時刻,一棵“牆頭草”出現了,那就是徐“寶玉”同學。他令人摸不著頭腦,一會兒笑嘻嘻地幫助反方,一會兒又嚴肅地為對方辯解,所以他當之無愧的獲得了“牆頭草”的稱號,但無一例外,他的每一次發言都為大家帶來了歡笑。

此時,局勢開始向正方倒去,黃主持人看不下去了,與正反一辯的餘同學圍繞一問題展開了激烈的辯鬥。兩位同學不一會兒就爭得面紅耳赤,卻還沒爭出個誰對誰錯。場下的觀眾早就按捺不住了,個個急得像熱鍋上的螞蟻,都想反駁對方,幫助己方。於是場面更是一發不可收拾起來,雙方從辯論演變成了爭吵,教室裡亂作一團。

就在這時,一個熟悉的聲音打斷了同學們的爭吵,原來是我們一直在一旁沉默傾聽的王老師。她說道:“我來總結一下這次的辯論賽。辯論雖是辯論,並非要辯個孰對孰錯,……圓滿結束!”

辯論賽結束後,我有種意猶未盡的感覺,這次活動讓我大飽眼福,它讓我看到了他人的優點。希望以後還能有更多這樣的活動。

篇五:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

陳熠陽

一聽說老師要在班裡舉行辯論賽,我很興奮,馬上報名參加比賽。

第二天,辯論賽開始。本次比賽的辯題是《通過競爭/合作取得更大的成功》。我是正方辯手。經過一夜的準備,加上對自己的認可,我信心滿滿,但上場後卻緊張起來,雙腿忍不住發抖。

隨著雙方隊員落座,空氣中立刻充滿了火藥味,雙方的目光,銳利地碰撞在一起,彷彿要擦出火花。裁判員一聲令下,雙方立刻脣槍舌戰起,打得不可開交,剛開始還是你來我往,不分上下。隨著時間的推移,我方運用持續不斷髮問的戰術,對方開始落了下風。第一場,我方險勝。

比賽第二場是第二組對第四組。比賽開始,反方立刻發起了凌厲地攻勢。正方被打了個措手不及,無言以對。比賽時間到,雖然沒判勝負,但顯然,第四組更佔優勢。

兩場比賽結束,但是大家都沒有盡興,又加賽了一場,我又意氣風發地上場了。反方重新組成了一個小組,我方還是原來的陣容。雙方都是上場過的“戰鬥英雄”,氣勢高昂,誰也不讓誰?

隨著裁判一聲令下,我方一辯先陳述觀點,然後舉出達爾文進化論的例子,最後向對方提出“我們可以通過競爭來選拔,合作可以嗎的問題?”這個問題殺傷力強,我們正準備聽對方怎麼回答?沒想到對方居然避而不答。我又向對方丟擲了兩個問題,對方雖然答了,但有些答非所問。在第一輪按部就班的陳述之後,最精彩的自由辯論時間來了!對方率先發問“合作可以增進感情競爭,可以嗎?”我立刻反駁:自古以來不打不相識,愛因斯坦和波爾不就是這樣嗎?反方童晗鈺說:日本侵略中國時,一箇中國人打得過一個日本人,三個中國人就打不過三個日本人,這不就是因為缺少合作嗎?我立刻反駁對方崇洋媚外,而且又沒有事例做證。對方的範芊氣得握緊了拳頭,拿著本子猛敲桌子,眉頭都擰在了一起,一股不服氣的樣子。我們看了暗暗偷笑。

接下來我又像打地鼠一樣成功地反駁了對方的舉例,對方的氣勢明顯被我壓了下去。兩邊的觀眾時而哈哈大笑,時而鼓掌稱讚。

在一陣上課鈴聲中,第三場辯論結束了。班裡一部分同學稱我為最佳辯手,也有人稱我為“槓精”鑽牛角尖。我認為我是當仁不讓的最佳辯手啦!

篇六:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

一句鏗鏘有力的證詞,震撼了四月的天空;一場脣齒舌尖的辨析,鼓舞了多少人奮勇前進。今天我們“梅花班”便舉行了一場動人心魄的辯論賽!

在主持人的精彩開場白下,雙方辯手都如雕塑般,威嚴地坐在自己的座位上,白板上的幾個大字格外顯眼,那就是我們今天的辯論賽主題“競爭取得更大的成功”“合作取得更大的成功”如果你留心觀察,便會發現雙方辯手都是表面風平浪靜,實則暗藏洶湧。如反方二辯與反方三辯,一刻不停地在商討,彷彿一分一秒都是金子。場下的觀眾甚至把激動寫在了臉上,還沒開始就躍躍欲試,恨不得自己就是辯手!

隨著主持人的一聲令下,雙方辯手各陳其詞,各顯千秋,場面就如同毫無波瀾的小湖,大家只是在展示自己的用功罷了。臺下觀眾也只能緊張地握著拳頭,不斷觀望著,分析局勢。我方助攻滿臉認真地聽著,一會兒蹙著眉頭,一會兒欣慰一笑,還把對方漏洞記在筆記本上,好等會兒反駁,得友如此,真是三生有幸啊!

和諧的光景並不長,面對反方二辯的步步緊逼,我方立即派出人員反駁,並快速且流利地提出連環四問“隋朝末年王世充與竇建德合作對抗李世民失敗,你們知道嗎?戰國時六國合縱抗秦失敗,你們知道嗎……”看到局勢有所反轉,我方士氣大振,並且採用了沉潛蓄力的方法,按兵不動,隨機應變,在後面他們論證用完後,殺他們個措手不及。怎知反方猶如猛虎下山,從一辯到助攻,一連串站起來六位辯手,毫不給我們喘口氣的機會。反方三辯說話時,甚至把手中的筆給抖壞了,音量驚天動地,直衝九霄。當助攻反駁時,臉漲得通紅,一隻手拿著稿,熟練地講出來,一隻手則緊抓著桌角口,生怕唸錯。當他們阻擋我們的計謀略有小成的時候,反方助攻則拿著稿子,使勁在我們面前晃動,還傲嬌的嘟起了嘴,眉眼裡滿是得意。隨後,場面從湊熱鬧的主持人的反駁中,漸漸變得一發不可收拾,各論各的,雜亂無章。最後,反方也在我們“不可一世”的口才中折服,變得啞口無言,總而言之我們算是大獲全勝了。

在握手言和環節,我方甚至來了個“倒掛金鉤”,所有人眼中滿是幸福,這場辯論賽也在我們歡聲笑語中結束。

真是場激烈的辯論賽呀,願它化為種子埋在每個人心裡,當我們漂泊遠方時,總會想起那些留在歲月裡的純真!

篇七:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

今天,我們班舉行了一場火藥味十足、激烈而又精彩絕倫的辯論賽。辯論的主題是“人們通過競爭/合作取得更大的成功。”正方的觀點是競爭,反方的觀點是合作。我是反方的一辯,我將與我的三名隊友一起反駁正方的觀點。

早上一走進教室就聽見同學們興致勃勃地討論著關於辯論賽的事。我剛坐到座位上,一名隊友就走過來,遞給我了一份資料,說:“你快看一下吧,待會能派上用場。”我點點頭接過資料說:“好的,謝謝。”過了一會兒,老師走進教室,教室瞬間安靜得連一根針掉在地上的聲音都能聽見。老師簡單地講了辯論賽的規則後,就指揮同學們把桌子拉到兩邊,在教室前面和後面分別擺上四張桌子,桌子上放著“正方一,反方一……”的牌子,雙方辯手做到了對應的位置上。

主持人站在教室中間,說了幾句開場詞後便宣佈比賽開始。

對方一辯站了起來,臺下的同學們不約而同地把目光投向他。他從容不迫地表達了他們的觀點“競爭讓人取得更大的成功。”我搖搖頭站起來,臺下的目光轉移到了我身上,我大聲說:“對方辯友,就拿這次辯論賽來說,如果不是你們四位的合作,又怎能與我們競爭呢?由此可見合作是競爭的基礎,所以我方認為合作才能取得更大的成功。”話音剛落,對方二辯立馬站起來反駁我的觀點,她的語言縝密,讓我一時間找不到任何破綻來幫助我方二辯反駁。但我方二辯鎮定自若地站起來,她那洪亮的聲音再加上那些肢體動作,氣勢拉滿,我不由得心生佩服。

接著,對方三辯又開始反駁。我方三辯氣勢洶洶地站起來,他的聲音像晴天裡打了個霹靂,聲音越來越大,還不停地敲桌子增強氣勢。這時,臺下的同學們也紛紛加入到了辯論當中,各自表明自己的立場和觀點,教室裡瞬間亂成了一鍋粥,有些人甚至有爭不過就要動手的架勢,過了好一會才漸漸平息。

最後我們辯論了兩節課也沒有分出勝負,老師只好結束了比賽。臺上雖然吵得不可開交,但臺下依然是好朋友。比賽一結束我們八位選手就到教室中間握手言和,同學們也湧上來,老師給我們全班拍了一張合照。這場辯論賽讓我記憶深刻,這真是難忘的一天呀!

篇八:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

寧薦軒

今天早上,我們班舉辦了一場辯論賽。辯論主題是人們通過競爭或合作取得更大的成功。

這次我們兩個大組是正方,兩個大組是反方。我是第二場反方代表。

第一輪辯論賽開始。正方四位代表與反方四位代表都盯著對方,雙方之間的氣氛頓時緊張了起來。“第一辯開始陳述。”主持人說道。正方的一辯站了起來,他先表明自己的觀點,並向反方提出了好幾個問題。反方一辯從容地陳述自己認為合作更好的觀點。第一辯雙方似乎勢均力敵。第二辯開始,兩方開始分庭抗禮。但在陳熠陽說出黨頒佈的政策後,勝利的天平開始向正方傾斜。雖然從夏楠盡力地與其反駁,但是在陳熠陽猛烈的“攻擊”下,還是節節敗退。正方二辯似乎更有優勢。第三、四辯雙方各不相讓。到了自由辯論環節,陳熠陽越說越激動,下巴越揚越高。兩方之間情緒都已經緊繃到了極點。最後,因為時間到了,雙方才停止。

第二輪開始了。我們雙方似乎從一開始就是自由辯論。最後,被主持人給制止了。作為二辯,我舉了中國男足他們因為不夠團結,連越南都打不過的例子;還有非洲草原上一隻野狗速度不如一隻獵豹快,力量不如幼師強,十幾只野狗卻能捕殺成年獅子的事例,給了對方一記有力的“搏殺”。第四辯,範芊和董博文兩個人僵持不下。範芊的聲音越來越響,在氣勢上壓倒正方。到了自由辯論環節,方彥澤和範芊步步為營,不給正方有絲毫可乘之機,範芊後來敲起了桌子。錢老師忍不住樂笑了。我扭頭看過去,錢老師眼睛笑得眯成一條縫。第二輪結束後,同學們都覺得沒有盡興,於是徵得錢老師同意後又加辯一論。

第三輪無疑是最精彩的。雙方都選出了最優秀的四位代表上場。第三輪最精彩的不是自由辯論,而是第二辯的對決。因為這場對決中反方對代表方彥澤和正方代表陳熠陽兩個人劍拔弩張,各有千秋。觀眾中有人喊話“陳熠陽你這是鑽牛角尖。”“戰鬥”進入白熱化階段,範芊將稿子揉成了球,狠狠地砸在桌子上。最後辯到雙方選手都沒有話說了,這場辯論賽才算是落下了帷幕。

如果非要選一位最佳辯手,那我肯定投方彥澤一票。雖然有主觀情感在內,但是方彥澤實在太厲害了。

篇九:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

王哲宇

今天,我們班開展了“辯論賽”,我們分為正方與反方。辯論題目也很有意思,《人們通過競爭/合作取得更大的成功》。大戰一觸即發。

首先上場的是童同學組(反方),隨後便是陳同學組(正方)。他們分別在兩邊坐定。陳同學可是出了名的“毒舌”,在這種話題面前,那可不是“張飛吃豆芽小菜一碟嘛”!兩組選手都躍躍欲試,都在熟悉自己的素材,第一輪辯論賽拉開帷幕。

正方一辯說了競爭的好處。反方辯手一聽,馬上反駁,那合作也有許多好處啊?於是兩組之間擦出了無數火花。這時,陳同學一臉驕傲地站了起來,昂起頭,插著腰,一副振振有詞的樣子,嘟起嘴,上下嘴脣翻動,說了一大堆關於競爭的事例,把對方說得啞口無言。到了自由辯論的時間,雙方展開了激烈的對抗:有的說競爭只有在動物界弱肉強食,我們人類要合作才行!有人說幾年之前黨提出要多多競爭,這麼一說,你是對黨不滿意嗎?另一個人還說……眼看著雙方站起來辯論,手舞足蹈之時,辯論時間到。雙方都坐了下來,教室裡瞬間安靜下來。

主持人宣佈第二輪自由辯論開始。童同學猛的站了起來,只聽唰的一聲,她拿著稿紙,眼神犀利,嘴巴就像隨時待發的子彈,說出令人歎服的說詞:一個日本人打不過一箇中國人,一箇中國人雖然武藝高超,但三個中國人卻打不過打三個日本人,說明我們不夠團結,不會合作。這是我在辯論賽印象最深的一段話。卻馬上被陳同學反駁說是崇洋媚外。所有人都笑了起來,錢老師更是眼睛都笑成一條縫,第一輪辯論賽告一段落。

後面兩場辯論賽也是足夠精彩。範同學的發揮也不錯,從氣勢上壓倒了對方,而且是壓的對方喘不上氣。

這次辯論賽的mvp當之無愧是童同學,因為她說的事例讓我印象深刻。

篇十:辨論人們通過競爭/合作取得更大的成功有正方作文

範芊

“請正反方辯手入座。”一聲令下,兩組隊員就坐在了位子上。喲,我們班這次開展一場辯論賽啊!

“正方:人們通過競爭取得更大的成功,反方:人們通過合作取得更大的成功,辯論開始!”裁判員說,“正方一辯進行陳述。”立時,葉同學站了起來,說了幾句競爭激發人的潛能啊什麼的,又問:“反方辯友,請問,競爭難道不能讓人更有動力嗎?”而正方辯員忘了回答問題,說完合作的好處就坐下了。反方陳同學立馬察覺:“我們是正方,請先回答我方一辯的問題。”過了一會兒,陳同學說:“請問反方辯友,你們在考試的時候是合作的嗎?黨主張要增強中國的競爭力,你們是在對黨的政策不滿嗎?”不久,正方的吳同學也開始“長篇大論”,但反方也不甘示弱,最後雙方打成平手。

第二輪,我上場了,我是反方,內容不變。前面的辯論很激烈,到了我這兒,嘿嘿,有我平時“懟人”朋友都些尷尬的嘴,正方果然招架不住,終是落了下風。比如我說:“對方辯友,正如你們所說,合作最後的目的就是競爭,而合作後在競爭中成功率更大,這不是變相承認合作可以取得更大的成功嗎?”最後,對方連要說什麼都不知道了,大腦一片空白。

最後一輪到來了,我由於表現出色被推選為代表。於是,我方就要與難纏的陳同學和吳同學比試口才了。我舉了藺相如和廉頗的例子,可我方仍與對方不分上下。我方以“前聯合國祕書長安南提倡大學生學會與人合作相處”這一例子接下正方“黨主張競爭”這一招。

比賽雖然沒有判輸贏,但僅憑“三個中國人打不過三個日本人”這個例子就認定我方所有辯手“崇洋媚外”,陳同學未免太牽強了。

好一場辯論賽!