《一個勺子》是陳建斌導演的處女作，因為王學兵吸毒事件影片推遲到現在才上映。其實對陳建斌不是很瞭解，對他最深刻的印象是他在《甄嬛傳》裡的皇帝角色，那時候就覺得他很顯老，但是演技也著實讓每一個看劇的人一飽眼福。但是他的導演實力卻沒有什麼作品能夠讓我對他進行大概的估計，是坊間對這部電影良好的口碑勾起了我的好奇心，更有對陳建斌的期待，帶著這種期待，我看了這部電影，以下是我作為一個普普通通的觀眾在看了電影《一個勺子》之後的主觀感受。
整體來看，這部電影其實還是不錯的，整部電影敘事完整，情節之間的連線自然，讓人看電影時較為舒服，當然，這一個優點的另一面就是，整體敘事較為平緩，波折性不是很強，更多的是見微知著、以小見大。以一個普通的西北農民拉條子（大名馬吉）的視角，藉助了拉條子的嘴表現了中國西北農村社會的現狀，以及現狀之下的擔憂。農民拉條子是村裡公認的好人，心地善良，且肯吃虧，媳婦金枝子也正是因為他的收留沒有被凍死、餓死，兩人才能夠結為夫婦，在我看來，這個不起眼的小細節的介紹有可能是為了表現好人有好報，希望用好心有好報來再次捂熱社會上每一個心涼了的人。將揭示社會現實的冷酷與行善會有回報這兩方面結合，已達到更好地引導人心迴歸善良的本性，讓社會中的人重新形成友好的關係。這可能也是這部電影以及所有良好的藝術作品的重要目標之一吧！畢竟，藝術家是一群擁有更敏銳的觸角，能夠感受到自然世界中的美好事物及狀態並且能夠用他們特有的手段鮮活地呈現在人們的面前，使那些對生活不夠敏感的人們同樣能夠感受到這些美好，喚醒人們對美好的嚮往之心，以促進他們提升自我修養並且盡力使這個社會更加美好。
影片中的好心人拉條子因為好心給了流浪漢（金世佳飾）半塊饃，而流浪漢三下五除二就吃完了，吃完了還是不走，拉條子狠不下心就將身上帶的饃全部都給了他，就這樣，流浪漢就認定了他，跟定了他，一路跟著他直到他回到家，流浪漢也就跟著他回到了家裡面，怎麼趕也趕不走。換做一般的人，估計各種手段用個遍，早就將流浪漢趕出去了，但是拉條子夫婦卻都是那種狠不下心來的人，當把流浪漢丟在院子外面的時候，兩人在炕上又擔心那個流浪漢會不會在院子外面凍死，藉著“凍死人要償命”的由頭來使自己的善良不顯得那麼直白。他們將流浪漢收留在了羊圈裡，就這樣還是怕凍著流浪漢，便又大半夜的送去了大衣。幾次三番想要將他丟在外面都不成功，拉條子極為無奈，便動了將流浪漢綁在野外雪地裡的念頭，才將人綁上去，就於心不忍，又讓他跟了回家。當金枝子聽說了這件事時，眼睛瞪得老大，責怪拉條子，說那是害人命的事，冠冕堂皇的關切理由之下，他對那個叫她“媽”的流浪漢的關心之情熱烈而羞澀，卻十分讓人動情。
陳建斌在這部電影中自導自演，可以說，是十分下功夫了，曾經的“皇帝”，如今鬍子拉渣、面容蒼老，臉上還有西北農民慣有的酡紅，常年穿著厚重笨拙的棉大衣，臉上的表情有無奈與無助，也有堅毅與樸實，但是沒有偷奸耍滑，不懂得如何投機，不懂得戒備。正是他在生活中沒有學會後者，他被一個“勺子”糾纏的不知如何是好，最後也只能夠貼告示，讓勺子的家人來將他領回去，這樣良心才安定；正是因為他沒有學會者，他在自稱是勺子的家人的人輕而易舉地將流浪漢領走，沒有質疑，只有對離開流浪漢的深深的不捨，而當第二批、第三批自稱是流浪漢家人的人到來時，他們夫婦兩個顯得手足無措、驚恐不已，顯然是因為他們眼中的社會並不是如此這般的處處是猝不及防的欺騙與陷阱，這些新知讓他們不安。
在這部片子中，流浪漢由金世佳扮演，說實話，個人覺得演的還是挺到位的，只是因為事先知道是他，所以看電影時就有些跳戲的感覺。然後就是陳建斌的一會兒方言，一會兒普通話兒，有點受不了其他的都還好啦！
