哲理故事:不反擊就等於放棄作文

2007年度美國最熱的系列劇《飛黃騰達》被稱為辦公室一族必備的生存技巧教材,我曾屢屢向其偷師。

哲理故事:不反擊就等於放棄

故事的第一主人公是位極其成功的商業大亨,他為準學徒們規定了一系列的命題,將他們分為兩組進行競賽,並在競爭過程中逐一淘汰失敗者,從而選出最後的接班人。

每一輪競賽後,失敗一方的領隊便要選出兩個應該承擔過失者與自己一同進入大班室作文人網你也可以投稿,由大亨為首的智囊團決定誰是這一輪的淘汰者。

比賽進行到第五輪時,題目是買進賣出:比賽雙方各自利用手中的種子基金選購商品,然後售出,這一天的收支差距便是唯一的勝負準則。

美麗的克麗絲汀是這一輪失敗方的領隊,她在比賽過程中犯了一系列的錯誤,從而出現了80元美金不翼而飛卻不能說明丟在何時何處的尷尬境況。

在過失檢討會上,幾乎所有隊員都將矛頭指向了克麗絲汀,認為她是最該被淘汰的人。但是按照遊戲規則,她仍然必須選出兩個與自己一起承擔過失者,並和她們同時面臨智囊團的最後問詢。她選擇了丟失80美元的財務主管和另一個不停在抱怨的多嘴女人。

她們一起坐在了大班桌前。換言之,她們同時面臨了被開除的威脅。這是最後的審訊。財務主管拒不承認自己該為丟錢負責,她說這全是領隊的錯,因為她當時並沒有提出要查賬;多嘴女人更是不遺餘力地攻擊自己的隊長,說她做錯了每一個決定,全然無視自己的意見;而克麗絲汀呢,她一直在沉默,用沉默承擔了隊友們激烈而尖銳的指責。

大亨很遺憾地對智囊團的同仁說:多麼可惜,此前的比賽中,克麗絲汀一直是個當之無愧的明星,非常出色。她是個很好的戰士。但不是好的領導人。但她很有潛質,很好的潛質。

比賽過程中,我也一直認為這輪的淘汰者應該是克麗絲汀,因為她在領導決策上的確犯了很多錯誤。但到她們進入大班室的一刻,我卻改變了看法,認為她應該留下:因為她如此沉默而坦然地承認了自己的錯誤。毫不推諉,絕無爭辯。而我認為,這是一個領導者應有的風度與德行。

然而結果是多麼令我意外。大亨做出了最後的結案陳詞:克麗絲汀,我很驚訝於整個過程中,你沒有對自己做出任何辯解。我看到她們倆一直在為自己的生活戰鬥,不懈地戰鬥。我卻沒有看到你的鬥志。你一下子失去了鬥志,你不反擊,根本沒有為自己辯護過一句。你放棄了為自己爭辯的權利,你放棄了堅持己見,因此,我們也只有放棄你。你被解僱了。

我和克麗絲汀一起呆住了。

不反擊就等於放棄,這是我從未考慮過的角度。原來,人固然應該看清楚自己的對錯得失,但,更應該懂得保護自己,堅守陣地。否則,就只有輸!