《阿特拉斯聳聳肩》是我在閱讀《貨幣戰爭》時發現的一本書，在《貨幣戰爭》這本書中，對這本書做了一個簡單的解釋：強調精英階層的重要性，認為普羅百姓不能對精英階層抱有不滿。而這種衝擊性的理論，正是我閱讀這本書的原因。
阿特拉斯是希臘神話中揹負天空的巨人，他為人類撐起了天空，讓人們有生存的空間。然而人們卻對他有種種非議臆測，終於有一天阿特拉斯受夠了。他決定不再撐起天空，這也為人們帶來了巨大的災難。
在這本書中，作者將資本主義社會中的大資本家和精英階層放到了阿特拉斯的地位。描寫了一個沒有大石油家，沒有鐵路大亨，沒有礦山老闆的社會。在這個社會裡，一切生產秩序和社會秩序都蕩然無存。而這一切的起因是民眾希望將任何社會資源都公平分配而不是側重分配。終於在最後，民眾們認為只有在這些“精英”的領導下才能生存，請求“精英們”出山，這些大資本家才以一副救世主的姿態重新回到了大眾社會。
在這本書中，作者毫無疑問是站在壟斷資本家的立場上，而她對於精英們離開後的猜想也不無道理。在他的假設中，人民都是愚昧的都是不清楚自己有幾斤幾兩的人，人民要求增加工資，政府要求降低花費，而不顧企業的存活。高科技才被要求平均分配，昂貴的合金在沒必要使用的合金羽毛球拍中使用而在繼續的機械和建材方面卻無法充足提供。技術人員因為不能得到高報酬而紛紛離職，而沒有能力的人卻坐上了高位實現了公平，然而最終導致了一系列悲劇。
但是，這本書的觀點我並不認同。因為我也是普羅大眾中的一員，我不贊同作者對大眾的看法。
在作者的假設中，大眾們（以工人為主）要求更高的工資和更高的地位，而相應的，各行各業的精英們，創新者們卻要降低工資，被迫與愚昧的大眾一個地位。這顯然是反映了美國的一個社會狀：公會不斷要求加薪，不斷上訴法院要求打破壟斷。但是讓我們在另一個方面想，人類都有追求更好生活的權利不是嗎，作者的看法不也是為資本階級精英階級爭取利益嗎？再者，任何階層都有享受科技發展所帶來的便利的權利不是嗎？就拿書中所謂的高科技合金x合金來說，縱然在鐵路方面有更大的需求，平民們就不能使用了嗎？
而且在這本書中，作者更誇大了社會失去精英的後果。書中寫到，這些人離開的時候，石油大亨將所有的油田燒掉，銅礦所有者封掉了所有的礦山，技術人員將發動機摧毀。這並不是精英人員的離開，而是科技的毀滅，20世紀的人，卻只有18世紀的生存技術，這肯定會導致秩序的崩潰。再者說，所謂精英人員，實際上並不是創造者，他們只是管理者，運營者，他們能讓一份資源擁有兩份資源的價值，或者讓本來只能生產一份資源的生產兩份。但他們終究不是直接的生產者。然而反過來，失去了普羅大眾，讓誰去從事最基本的生產活動呢，假設這群精英們都躲到了阿拉斯加的一個山脈裡，終究還是要有人去生產糧食，挖掘礦物的，這群人都自命為精英，又有幾個有覺悟去做那些基本的生產活動呢？
當然這篇文章的思想也不是一點都不可取的。我們在這片小說中，平民對平均分配的要求裡看到了“民主暴動”的影子，即大多數人的想法雖然合情但不合理，從而使民主破壞社會正常秩序。比如減稅，這對於人民來說的確增加了一定的收入，但是卻為政府部門的收入帶來了極大的負擔，使得政府只能靠其他收入來進行社會必須設施的建設。但大多數人民並不認可這種現象，反而認為這是民主的體現。其實這種現象在我國真實的發生過，那就是人民公社化運動，過度的對“平均”的要求與“不平均”的人口素質和地域差異碰撞，使得勞動熱情被澆滅，生產力遭到嚴重破壞。
《阿特拉斯聳聳肩》是一部深刻的，對社會現實思考的書籍，雖然想法有其偏激之處，但是仍不失為一本值得閱讀的好書。