名人講《論語》，歷史題材影視劇熱播都曾引起熱烈反響。有人認為這對普及傳統文化是好事，但也有人認為許多演講並沒有把握《論語》的本質；有的影視劇只為追求收視效果卻不尊重歷史。我認為這樣回望歷史對普及傳統文化並不見得是好事。
如今，影視產業飛速發展，越來越的歷史劇出現在熒幕上。讓人們對某一時期的歷史有所瞭解，但有些歷史劇卻存在著嚴重的問題，歪曲歷史事實，對社會產生了不良的影響。
例如許多抗日劇中的主人公都身懷絕技。手撕鬼子、氣功打鬼子、用手榴彈炸下天空中盤旋的飛機……直到2015年春天，《一起打鬼子》的女演員從褲襠中摸出了手雷。自此，抗日神劇徹底走向惡俗。抗日戰爭是一段充滿血與火的歷史，娛樂化的方式來表現殘酷的戰爭，是對歷史的褻瀆。
對於一些不瞭解這段歷史的人們，這種影視劇嚴重影響他們對歷史的認知。一部分盛行的抗戰神劇，不僅沒有反映出抗日戰爭的艱難，也沒有把“打鬼子”的精彩之處反映出來。反而誤導了公眾的歷史觀。
優秀的歷史題材影視劇既能生動地再現史實，又能以史為鏡，觀照現實。然而，近年來許多歷史劇明視訊記憶體在著“消費歷史”的傾向，從漢唐的帝王將相，到近代的抗戰建黨，一些場面大、明星多、娛樂性強的歷史“大片”讓人直呼“被亮瞎了眼，卻感動不了心”。當權謀鬥爭或者悲情苦難成為中國影視行業賺錢的一著好棋時，真實的歷史與記錄的歷史、文學作品中的歷史與影視劇中的歷史到底相距多遠？歷史劇的意義是否已經丟失殆盡？
在如今的歷史影視劇中，人物、時間、事件被隨意混搭，讓古人說現代流行語，歷史真的成了任人打扮的小姑娘。這樣的歷史還能稱其為歷史嗎？
真正的優秀歷史影視劇一定要做到最基本的尊重歷史事實，不要過分美化人物或漂白反派人物。作為明朝萬曆年間的傳奇人物，張居正擔任首輔後厲行改革，創造了萬曆十年的中興，但歸天之際遭人非議，家產盡抄、爵封皆奪。而電視劇《萬曆首輔張居正》，卻讓觀眾看到了一個“高大全”式的張居正。過分美化與歷史不符。TVB臺慶劇《大太監》，講述的是李蓮英如何在深宮經歷無數鬥爭，最後成為慈禧太后身邊大紅人的經歷。在人們的心目中，李蓮英是個陰險毒辣、禍國殃民的反面角色，但在《大太監》裡，李蓮英廉潔奉公、正氣凜然；而一直被認為專橫殘暴的慈禧，也被演繹成了愛國憂民的慈母。過分漂白也有違歷史。
我們理解影視劇無法完全做到還原歷史，但我認為影視劇一定要做到尊重歷史。
廖沫沙曾說過“歷史是一面鏡子，也是一本深刻的教科書。”作為一箇中國人，我們一定要對中華上下五千年的歷史存有敬畏之心，瞭解歷史，尊重歷史，我們才能不斷前行！