遙想那個風雲變幻的時代，一縷縷狼煙，一陣陣馬嘶悲鳴，在戰場上揮散萬丈豪情，亦有低眉淺唱，萬般奇想，瑰麗的色彩撒滿天空。可是，時間總像流水一樣匆匆逝去，那個時代終究是屬於過去。我們便只能在書中的世間尋找曾逝去的美好。
一段文字，使我百般遐想，使我低頭流淚，使我蕩氣迴腸。這便是我對四大名著的印象。
事有輕急緩重，物我雲泥之別，四大名著在我眼裡終究是有先有後的。
豪氣沖天，俠義心腸，便是我對《水滸傳》的最初看法。這108個好漢，大口喝酒，大口吃肉，行仗義之事，雖有英雄豪氣，卻難免沾染了些土匪氣質，但怎麼說也是有優點的，這108個好漢，在同一支筆下誕生，卻又有著不同的性格且個性鮮明。有魯智深拳打鎮關西的義膽，卻又粗中有細，打完人後變一幅樣子再跑路；亦有林沖的無可奈何，八十萬禁軍總教頭被奸臣逼迫的不得不雪夜奔上梁山，落草為寇。這些人物，經作者的一描述，其形象便躍然紙上。其中還有不少醒目的詩句如“畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心”“有緣千里來相會，無緣對面不相逢”，這些句子，給我為人處世的經驗。所以，《水滸傳》還是在我心中有地位的，屬於第二。
第三便是《紅樓夢》了。這本舉家食粥，批閱十載的著作用盡了作者曹雪芹的心血。“一把辛酸淚，滿紙荒唐言”，人家歷盡心血的著作到了別人口裡就成了“荒唐”，雖說我不是很愛看紅樓，但紅樓依舊有價值，不然紅學何以成名呢？黛玉葬花的悲傷，寶玉出家，這樣的結局倒不是我喜歡的，因此，它只好屈尊第三了。
我個人認為，四大名著中不讓我喜歡的便是《三國》了，因此，它排在最後。雖說有智近於妖的軍師諸葛孔明，雖說有忠義的關羽大將，又有英勇無敵的趙子龍撐場，但終究不是我所鍾愛的。他將歷史過分曲折，帶有強烈的個人感情，將曹操、周瑜這些在歷史上口碑不錯的人物弄得人見人厭，這種不真實的寫作真是一點也不討人喜歡呢。
四大名著中，我最喜歡的便是《西遊記》了。作者吳承恩筆下的悟空，曾一腳踢翻玉帝桌子，攪得天宮不得安寧，又曾火眼金睛，識妖打怪。他筆下的唐僧雖然嘮叨卻有仁善之心；豬八戒雖懶惰，但並無大錯。這些人物左右西天取經的路上，打鬧闖關，最終得到經書。一言一語盡是對神話的嚮往，將故事寫得瑰麗多彩。當之無愧屬於第一。
雖說，這四大名著在我心中有了名次，但其藝術性，均是文學史上難得之佳作，誰先誰後倒說不上，倒不如一視同仁，看他們“各領風騷”引領我們走向文學。