《哈佛凌晨四點半》一度在網上瘋傳。其中描繪的凌晨滿座的圖書館與莘莘學子早已編入各種著名雞湯；殊不知，本校學生的調研證明了這根本是一個假象。
此書熱傳，一方面由於國人對名校的熱衷。在國內，“一人大學入學測驗，全家大事”。飛機為大學入學測驗停飛，公司高薪聘高校畢業生，種種事件無不暗示著國人，讀書考名校是件頭等大事。但在國外，一個技校、美院只要專業強，照樣會有大批優秀學子報考就讀。其中本書的熱傳，極大程度上歸因於作者神化名校，利用名校情結來謀利的商業動機。汲汲於功名成就的人，若被“證據確鑿”的“照騙”和文字矇蔽了雙眼，則易陷入盲目崇拜和狂熱效仿。
上下五千年，中國人民自古勤懇，堅信天道酬勤，勤能補拙，我們喝多了“囊螢映雪”“鑿壁偷光”，再喝一碗“哈佛凌晨四點半”又何妨？它充其量是新瓶裝舊酒，還是那個熟悉的味兒。因為熟悉，所以親切。因為根深蒂固，所以歷久彌新啊！“哈佛”是虛構的套路，“凌晨四點半”卻是再傳統不過的雞血不是嗎？說到底，這本書大行其道的另一個原因，正是迎合了中國人長久以來的民族心理不是嗎？
而在與之成對比的西方文化理念裡，踏實讀書是成功，玩物長志也是成功，凌晨的哈佛圖書館到底也只能讓人驚詫。民族心理並無好壞之分，關鍵是別讓雞湯成為驅使我們宵衣旰食奮進的毒藥，身陷凌晨四點半學習的自我感動而不自知，被販賣焦慮的商家利用還沾沾自喜。
從實質來看，凌晨四點半的雞湯文，會助長一種病態的社會風氣。根據帕金森心理學效應，事情的完成程度其實是一個無底洞。“沒有最好，只有更好”，這樣的日子何時會到一個頭？過勞奮鬥才能成功，這種毒雞湯委實害人。難道我們每個人都應該“上班996，下班ICU”，難道我們每個人都要和“哈佛女孩劉亦婷”一樣將手放到冰塊中，凍傷也要鍛鍊注意力？每個人若如此斤斤計較，分秒必爭，又有誰會在意“家人閒坐，燈火可親”，又有誰會在意“閒敲棋子落花燈”，又有誰會在意果蔬藥材之外的薔薇和地精？這種病態的唯功利是圖的社會風氣，會完完全全侵蝕人類內心真善美的光芒，徹底淪為生存競爭壓力下焦慮萬分的工作機器，喪失本心，活無價值。
莫把假雞湯當主食，否則身陷其中，中毒不淺，貽害無窮。而走自己的路，內心柔軟卻有力量。守住心中淨土，不為外物凝滯。