“羊群效應”集中暴露了“羊”這一物種特徵：如果頭羊做出了一個有別於平常的舉動，後方的羊會紛紛效仿，哪怕是無意義的，甚至有害的。這一現象也被廣泛地用於形容“迷惘的人聚整合群”這一狀態。通常來看“羊群效應”是有害的，但有一重要的防範措施，便是增強自身的判斷能力。
馬克吐溫筆下有一經典的例子。《百萬英鎊》的男主人公亞當·亨利在成為百萬富翁之際，幫助了一位瀕臨破產的英國金礦主，投資其在南非好望角的金礦股票，買了兩萬股。憑藉亞當的影響力，好望角金礦的投資者很快擠滿了倫敦金融證券交易所。而在老公爵戲弄亞當藏了他的支票後，投資者又一呼百應地拋光了好望角股票。那些不理智的投資者們就是這樣，不在乎好旺角到底有沒有金子，只是隨勢而動，將自己引向了危險的境地。
謠言的傳播同樣動用了人們叢集的思想，“三人成虎”中的魏王便是聽了三人的言論，就跟隨大流了。近幾年才被國人重視的“中國式過馬路”現象更加形象地闡釋了這一原理——“我只要跟隨大部隊的腳步就絕對沒有問題”。
“羊群效應”同樣牢牢禁錮了中世紀的歐洲。可在一群溫馴的“白綿羊”裡卻出現了一個跳脫的“黑羊”怪胎——伽利略。他用天文觀測推翻了“日心說”思想，在天文學上打開了一扇嶄新之窗，更引領中世紀的歐洲人走向探索科學與真理的大門。由此可見，保持自己對是非真偽的清晰判斷是多麼重要，不盲從並能開拓創新，往往能迎來更健康的秩序，更先進的技術。
“羊群效應”卻也不是“百害而無一利”的。由冷水海域向暖洋進發去產卵的沙丁魚群，它們的遷徙之旅便是很好的證明。魚群集聚在一起，個個緊靠，時時注意自己四周的同類，以便讓自己的行動和同伴保持高度一致，甚至每一次魚鰭的揮動頻率、方向都毫無偏差。這樣的團隊協作，使原本個體弱小的沙丁魚，成功實現產卵的數量大大提升。同樣，因為真摯熱誠和一腔愛國之心，抗日誌士在一聲“集結號”下奮勇殺敵，促成了中國抗日戰爭的勝利。
適時而用，保持清醒，我們應正確看待“羊群效應”，羊群不再無用的沉默下去。