自從《2012》這部災難片公之於眾以來，許多人開始關注起我們人類的未來：我們會有一天不得不迎接全人類的終結嗎？我們會遭遇什麼滅頂之災？
有人說，天災，比如地震海嘯，或者誇張一些，小行星撞擊地球什麼的，可能是我們的末日。在可以預見的將來，這種可能性比彩票中頭獎還要低，估計天災到來前我們可能已經不存在了，這一假說暫且不提。也有人說，機器人將終結我們的未來。仔細想來，人工智慧現在發展迅猛，連世界頂級圍棋高手都不敵AlphaGo，可見人工智慧已經有超越人類智慧的趨勢了，是不是也有可能聰明的機器人反抗人類呢？實則不然。即使人工智慧可以像人類一樣思考，擁有自我意識，它們也不過是一個個程式模組組裝而成的，我相信人類程式設計師在此之前已經做好了充分的準備，有能力與反叛的人工智慧對抗，再不濟切斷電源，無論如何也可以更勝一籌，人工智慧滅絕人類就成了天方夜譚。
那麼，到底是什麼比上述二者更有可能使人類滅絕呢？我覺得答案在於人本身。人如果失去了價值觀和同情心——人類特有的兩種屬性——那麼人不僅變得與動物、計算機無異，而且還有可能給人類帶來滅頂之災。
有人會問，價值觀不是個人的對於世界的看法嗎，怎麼和人類命運掛鉤了呢？沒錯，一個人的價值觀只能決定個人的成敗，但如果是一個小團體呢？那麼就是一個團隊的命運。如果我們把小團體擴大、再擴大，大到容納全部人類，那麼可想而知，全世界的價值觀足以決定人類的命運了。若是如商朝般飲酒為樂，舉國上下沉迷酒宴，那麼這個國家國力將衰亡，亡國之災也即將降臨。一個人的價值觀決定了他對於世界的態度與自身的辦事方法，一整個群體的價值觀決定了群體處理事件的模式，一個世界的價值觀則決定了對過去、現在、未來的態度。現在的人正在走向兩個極端：一方面很多人變得極度理性，凡事都追求最優解，把一切都物化，像一個只會執行程式，每走一步都要求自己向最終勝利逼進的AlphaGo；另一方面很多人也開始變得極度盲從，網路上說什麼就聽什麼，大家喊著愛國他們就跟著喊，大家痛斥一個明星他們也跟著罵，就如一個盲目的、只有人輸入指令才會執行的演算法程式。極度理性和極度盲從，這都是計算機的執行模式，人們顯然是把人類本身的價值觀給捨棄了。不要以為無傷大雅，極度理性會使人類喪失人性，整個社會都將變得以利益為上，人性的喪失幾乎等同於人類滅絕；極度盲從會喪失人類思想的多樣性，我們現在所熟知的各種哲學理論都將化為烏有，一旦有一個錯誤的思想出現併成為主流，那麼人類的噩夢就從此開始了。
而同情心，可想而知，沒有了同情心的社會將有多可怕，更不要說沒有同情心的世界了。現代人對於陌生人的關懷已大不如前，大家如同計算機一樣，執行自己的日常任務，其他人都不需要自己的關注。當然，也許是人們聽聞了太多太多利用同情心詐騙的事了，以至於為了自保而拋棄了同情心，所以才有路人昏倒無人扶、孤寡老人守空房的社會現象。如果一個世界的人都沒有了同情心會怎麼樣呢？二戰的猶太人大屠殺、南京大屠殺便是沒有同情心的體現。若是那些劊子手還有一丁點兒的同情心，他們怎麼忍心把槍口對準無辜的平民？那些戰犯的說辭是，我只是執行任務。當一個人把自己當作殺人的機器時，他便是人類歷史上的十惡不赦的罪犯了。現在科技實在是太發達，武器實在太精良，如果世界上出現第二個希特勒，那麼人類離滅絕就不遠了。而這場滅絕的罪魁禍首，正是喪失了同情心、成為機器人的人類自己。
所以，依我拙見，人類如果像機器人一樣思考，那麼人類在精神與肉體上都會經歷滅絕。我們不怕天災，我們的科技足以抵禦；我們不怕人工智慧的反叛，在此之前我們已有萬全的準備。我們應當也必須會害怕的，是喪失人類價值觀與同情心的人類自己。歷史已經為我們敲響了警鐘，我們怎麼能重蹈覆轍！
不過，令人欣慰的是，已經有很多人開始意識到這一點。網路上開始有人呼籲大家要有自己的價值判斷和思想，社會在大力宣傳助人為樂，聯合國在以各種各樣的方式鼓勵人類互相同情，維護世界和平。從長遠來看，人類的思想還不完全計算機化，我們離因內訌而滅絕的可能性正在逐漸減小。但願我們不會變成只會執行任務而毫無人性的計算機，在有生之年不會親眼目睹人類的滅絕。