做動物好還是做人好
星期一上午，我們舉行了一場別開生面的辯論賽。我和同桌選了“做動物好還是做人好”？我認為做動物好，比如說貓，做貓無憂無慮，還被主人千般寵愛，所謂是“放在手裡怕飛了，含在嘴裡怕化了”。
老師說開始我首先向同桌開炮：“做動物好，一輩子無憂無慮。”
同桌不甘示弱：“有的動物壽命短，比如貓，只有一到十五年的壽命，有的只活了幾天呢！”
“雖然壽命短，但無憂無慮，吃的、喝的、用的，樣樣齊全。”我振振有詞。
“動物雖然樣樣齊全，終究還是會被人控制的。而且人的智商高。”同桌針鋒相對。
“不是的，有的動物沒被人控制，比如野生動物老虎、獅子、狼，而且狼的智商特別高。”我繼續向同桌發起攻擊。
“”你想想，如果你是動物，一天到晚除了吃就是睡，你能維持一年嗎？”同桌向我發出了連珠炮，說得唾沫星子亂飛。
“我，呃……”吵得我啞口無言。我想了想說：“可以吃完來玩呀，運動運動不就OK了嗎？”
同桌拿出紙說：“如果人按照平均70歲來算，可以活25550天，動物的一年是人的五年，如果可以活14年一共才能活5110天。”同桌勝局在望。
我愣了下繼續說：“你忘了嗎，動物一天到晚過得無憂無慮，能活幾天不成問題。”
同桌還是執迷不悟，依舊認為做人好，向我發出連珠炮：“做人好，做人好！”她一直重複著這句話。
聽老師喊了一聲：“停！辯論賽結束了，趁熱打鐵趕緊寫作文。”
同桌剛才告訴我，她不要扯平，要繼續跟我辯論“做人好還是做動物好”？
拜拜，我先跟她辯論去了。