古人雲：“窮則獨善其身，達則兼濟天下。”在我看來，這是個人處於邊緣和中心態度的最好詮釋。中心與邊緣表面上看，是絕對的對立面。可深究其理，又何嘗不存在一種神奇的轉化關係呢？
如果一味地滿足於中心的便捷性，可塑性，那麼不僅會被中心所束縛，甚至還遺失基本的常識。股神巴菲特每年都有與幸運民眾共進晚餐的活動，自然引得不少媒體爭相報道。吃飯的場所便成為媒體競爭的中心。裝飾的精美，菜餚的昂貴都成為報道的內容。然而，擠不進中心場地的小記者，卻發現流浪漢正對著垃圾桶裡飯店的殘渣吃得津津有味，享受度不比與巴菲特共進晚餐的民眾遜色。由此，他領悟到知足常樂，寫了一篇與眾不同的新聞稿，反而獲得了巴菲特的青睞，贏得了報道權。
反觀佔據中心優勢地位的媒體，只一個勁地渲染中心的華麗，忘卻最根本的目的。即使充滿便利，也是毫無作用，這是中心邊緣化的典型表現。然而最渺小的邊緣卻蘊藏著最本質的常識，邊緣也因此而中心化。兩者的轉化是不經意卻發人深思的。
處於中心就要使自己的能力發揮最大化，以給其他人對中心的嚮往。左拉是一個作家，他自然飽受人們的關注，一言一行也潛移默化地影響著讀者的思維方式。當他為一個不為人知的個人控告國家，要求國家尊重個人權利的同時，其他人就會意識到這個所矇蔽的問題，進而就會為它而採取措施，這不可不謂曰“中心效應”。所以，中心是薈萃認同感的有利地勢，有機會便要發揮其光熱，也成為它吸引人的閃光點。
位於邊緣，則增添一種閒情雅緻。不急不慢的生活方式，往往造就熟能生巧的技藝。煮飯仙人如此日復一日，年復一年地守著他的灶臺，蒸出了最讓人感到幸福的米飯。不是說有多麼出奇，而是對邊緣的堅守是常人無法匹敵的。邊緣的質樸薰陶出了如此勤勉的人，也讓中心的人因它的存在而倍感舒心。
就我而言，中心與邊緣是密不可分的。它們對彼此都有一種吸引力，好壞之分便是看人對他的態度。人的態度決定他的處事原則，也決定了他是處於邊緣還是中心。更何況，“當一天和尚撞一天鐘”，在哪裡都應該守住最基本的原則。