經典，是一首蕩氣迴腸的詩，是一段歷久彌新的詞，是一篇讀著讓人脣齒留香的故事。劉勰說，一切的新奇都是源於經典；錢理群說，經典書是一個國家與民族的必需品；伊塔洛·卡爾維諾亦稱經典為經驗。在歷史的舊跡中經典著作始終閃耀這屬於自己的光澤。經典是魂，經典是根！在林林總總的新作品中，經典魂不老！
雨後春筍裡，經典是創造新作品的經驗。毛澤東熱愛閱讀經典，中南海故居可以說是“書屋”，書桌床鋪上無不見各種經典著作的影子，《魯迅全集》、《共產黨宣言》、《資本論》等都是被其反覆誦讀的經典，也正是因為有了對這些經典的細心揣摩，讓毛澤東吸收了許多革命的經驗和教訓，造就瞭如今盛大中華。馬克思一生顛沛流離，卻堅持捧讀經典，對黑格爾的著作，羅馬經濟，古典哲學類著作的閱讀為他提供了豐富的經驗與學識，是他成為了馬克思主義創始人之一，國際共產主義運動的先驅。恩格斯曾在信中說：“從真正古典的書籍學起，而不是從那些最要不得的德國經濟學簡述讀物或這些讀物的作者的講稿學起。”，其本人更是極其注重對經典原著的閱讀，這些經典為他提供的寶貴經驗，不就使他成為了國際工人運動的領袖嗎？所以說，經典為嘗試提供了經驗。
民族文化繁榮下，經典是民族必需的根基。我國的四大名著、四書五經等著作，不正是我國源遠流長，博大精深文化的根基嗎？古希臘經典的文學作品《荷馬史詩》、《俄狄浦斯王》、《伊索寓言》等，至今被人們耳口相傳，也讓得這個古老的民族文化生生不息綿延至今。英國的《簡·愛》、《傲慢與偏見》等著作，造就了英國民族文化的浪漫與古典。美國《老人與海》、《飄》的自由，也是美國多樣龐雜生機勃勃民族文化不可動搖的證明與根基。就如亞特蘭蒂斯，丟了自己的經典，不就只落得了文明的消亡嗎？這也就是說，經典是一個名族文化裡不可或缺的。
在千帆競發的文學中，經典是文化進步的動力源泉。魯迅熱愛閱讀經典，從幼年最愛的《山海經》到成年傾心的《獵人筆記》，再從他的《狂人日記》來看，多次採用中國文化點選，便知他熟讀《論語》《孟子》《史記》，這些經典的積累，成就了他日後多部著作的輝煌。蘇東坡精通經典書籍，兒時便讀《春秋》，又抄《漢書》，甚至曾為杜牧的一首《阿房宮賦》夜不能寐。這不正是其一生成就與詩集作品的最好註釋嗎？那麼就可以說了，經典創造經典！
常聽人說，依山傍水，山水是人的根，經典亦是文學的根，若說文學是樹，那新的作品便是樹枝，樹枝落化根，根養枝。我也曾抱著一本《紅樓夢》反覆通讀，從兒時的不解到稍大些的新鮮有趣，再到前不久剛讀完後的憂傷，足可以說是收穫頗豐了。而這多次的閱讀又實實在在的讓我感受到了自己的進步，這便是依這《紅樓夢》做的根，去攀文學的枝了。
經典就如同樹下的巨根，就如同漫天星辰後的紅日，就如同化作養料的落紅。經典不能滅，也不會滅。在新作，名族，文學間，經典魂不老！