一件藝術作品的價值不在於它的作者是誰或是它是由何種工具完成，而在於它帶給人們心靈上的震撼與釋放。同樣的演奏家，同樣的小提琴，卻受到人們截然不同的對待，我不禁想問：我們對於藝術的欣賞，是否離它本身越來越遠了？
越發物質的世界，連藝術也不放過。
掛在盧浮宮裡的畫作遠比毫不起眼的古董店裡的畫作贏得更多的讚美，但人們對於它的價值的衡量，卻往往是它能拍賣多少現金和它的展出能帶給博物館多少收益。人們對於畫面內容能帶給精神上的啟發已越來越忽視。我想，就連蒙娜麗莎的微笑也不再如此動人了吧？
別給藝術扣上物質的帽子，有色眼鏡往往看不到最震撼的傑作。荷爾林德曾說，即便充滿勞績，人類也要詩意地棲居在這片土地上。物質正漸漸地充斥著我們的世界，現代的人們，穿衣追求名牌和時尚，豪車別墅被炒得火熱，人們在追求一種所謂更高物質水平的生活的同時，卻漸漸忘卻了精神上的充實，忘卻了粗獷的大自然，忘卻人類原始的、不加修飾的呼喚。我們正離著精神和文明漸行漸遠，可是我們得到了什麼？
無視對藝術純粹的追求，我們難再得到達·芬奇、凡·高一樣的大畫家。也許存在，但再也沒有如此純粹的欣賞者了吧？無視精神的充實，越來越多人陷入拜金主義的泥潭，事物的價值一切向“錢”看齊。但是，我們的內心，卻是那樣的脆弱與貧瘠，乾渴地急需一場甘雨的潤澤。但是物質卻矇蔽了我們的雙眼，在物質與精神之間，我們的選擇往往顯而易見。
但是，請給精神沐浴這場甘霖吧！
懷著企盼，我的雙眼看到了他們：奧戴麗·赫本，這個美貌與善良並存的天使。在她成功飾演了《凡蒂尼的早餐》和《羅馬假日》之後，她已成為聲譽與時尚的代名詞，她可以一生無憂地過著富裕的生活。但是她飛越了物質的牢籠，她的身影出現在了無數兒童的身邊，非洲、中東，她用對兒童的關心與幫助豐富了她後半生的人生。她是真正精神的主人。同樣，比爾·蓋茨成為世界首富後對慈善事業的熱心，袁隆平獲得名聲與金錢後選擇獻身科學的堅持，陶淵明的“不為五斗米折腰”，……他們又何嘗不是精神的主人？
在我們充滿物質的世界裡，給藝術一片天地，還精神一段空間，我們就能享受最酣暢的沐浴，做一個最飽滿的的夢！