她是註定跳不出塵世的羈絆了，因為她沾染了太多心靈的塵埃。只有一死，在怨聲載道中銷魂，方迴歸太虛，做回金陵十二釵。即便如此，卻仍留下一世罵名。但她，又有多少錯呢！榮府之敗，早已成定局！
她並不完美，但更不惡毒。她只是在現實中迷失了自己，迷失了那個真實的王熙鳳。——引子
王熙鳳&劉姥姥——“道”之本
劉姥姥和王熙鳳，兩個處於不同極端的人物。一至貧，一至富；一至樸，一至華。就連結局，亦是如此……
王熙鳳生活在一個鐘鳴鼎食的大家族中，且又是這個家族的物質生活達到極致的時期，更兼她在家中有著“一人之下，萬人之上”的地位，如此般，天時地利人和，無不具備。相對於處在社會最底層的劉姥姥，卻有如天壤之別。但它們的結局，不也有如天壤之別嗎？在高鶚的筆下，劉姥姥依舊勤懇務農，卻衣食無憂，而王熙鳳卻被抄盡家產，不久含恨逝世。雖說榮府之敗並非她一人之錯，但至少，她是有一定責任的。
“雖說事是外頭鬧的，我若不貪財，如今也沒有我的事。不但是枉費心機，掙了一輩子的強，如今反落在人後頭。”這一番話，著實令人心生憐憫。她意識到了自己的錯，卻為時過晚。我想，無論是在曹雪芹筆下抑或高鄂筆下，她都會是一個悲劇。因為，她被封建制度害得太深，她將名利看得太重。正如上面一番話，已病得奄奄一息，卻猶嘆自己名聲掃地，落於人後。這是封建的弊端，它會讓人陷入名利的圈子裡，變得唯我獨尊，心機重重，直至迷失自我。王熙鳳便是如此。為了自己的聲名和利益，她不得不貪，不得不偽裝自己，結果枉送性命。而在當時社會上，又有多少個“王熙鳳”呢！清代是末落王朝，是封建制度的終結。但終結之前，往往是一個極端。那時的社會，便是封建的極端吧。為官為宦者獨掌大權，肆意享樂，荒淫腐朽；無數有志青年胸懷高遠，但最後，亦迷失在金錢權勢的漩渦裡，無法自拔，一切興國豪言皆化為烏有。如此往復迴圈，國家焉得不敗！
於是，在那個社會，像劉姥姥這般的人，反而是最幸運的人。
她不用接觸那些所謂權勢，也就不會經歷官場中明爭暗鬥的險惡；她沒有過多財產，也就遠離了荒淫腐敗的迷亂。她默默耕於草田之間，沒有太多貪念，更沒有非分之想。只偶入榮國府，驚羨於大觀園的華麗，也只將其當做一個美麗的夢，遙遠，卻又真實……
她是平凡的，平凡到不能再平凡。但她身上，卻體現出一種道者的氣質。或許她自己也未意識到，她已經接近了老子所說的“無知”“無慾”“無為”。而這，正是她能一生平安的真正原因……
從王熙鳳和劉姥姥身上，我讀出了封建社會的醜陋。更多的，是道家思想的精妙所在。或許有人說，道家思想是消極不可取的，但我認為，道家思想正是一種能夠讓人在亂世中得以安身、得以生存的法則，一種充滿智慧的處世之道……
王熙鳳&賈寶玉&李紈&秦可卿&賈探春——治家如治國
分析完了王熙鳳的結局與導致其如此結局的原因，我們不如再回頭看看王熙鳳的這一生，她二十多年來的成就與過錯……
我想，她多年來掌管榮府大權，也可謂鞠躬盡瘁，嘔盡心血，在病中仍不忘各種大小事務。這樣一個人，若在歷史上，縱不會流芳百世，總會享有盛名，為什麼偏偏對於她，幾乎所有人都是貶多褒少，甚至大加斥責呢？她只是一個普通的女子啊！將這麼多罪名強加於她，對她來說，是否，太不公平……
在這裡，我特選了金陵十二釵中的三位佳人，以及在書中獨領風騷的男主角賈寶玉。對比他們五人的治家之法，或許，對王熙鳳的所作所為，大家會有新的理解。
王熙鳳治家伊始，“上下無一人不稱頌，模樣又標緻，言談又極爽利，心機又極深細，竟是一個男人萬不及一的”，而到後來，在下人們眼中，她卻成了個“心裡歹毒，口裡尖快”之人，甚至於“閤家老小，除了老太太、太太兩個，沒有不恨他的，只不過面子情兒怕他”。這自然是一種偏激的說法，但從這裡，我們卻也可以深刻感受到諸多下人對王熙鳳的畏懼和怨恨。這是為何？因為她善於討好賈母和王夫人？非也。休說封建時代，便是當下社會，下屬討好上司，兒女討好老人之事也屢見不鮮，她只是能說會道罷了，有何罪大惡極之處嗎？沒有吧。
那麼，是她對下人太過於苛刻？或許，這是其主要原因，但我認為，這並非錯事啊！古時候治家，講究的是“國有國法，家有家規”，王熙鳳只是將這家規實施得徹徹底底罷了。便如秦氏初喪，她協理寧國府之時，規矩森嚴，一旦有誤，嚴懲不怠。如此這般，寧府上下方井然有序，無人不服。而若如賈寶玉那般，經常遇事一笑而過，甚至還幫助丫頭們掩飾過錯，整個寧府還不都亂了套！
我並不是在這裡否認賈寶玉的處世之道，而是想讓大家看到，王熙鳳這樣嚴苛的管理也自有她的理由。她是重世的，一切行為處事，都要按照當時社會上的行事準則。更何況，在那個男子具有絕對主導地位的年代，她也不得不通過這種方式來維護自己的權威。她的一生實際上都是不由自已的，看似放蕩潑辣，卻被緊緊拘束在現實中，直至走向最終的悲劇。
李紈是“園內頭等的大善人”，一生安分守己，她的行事主張亦是息事寧人，但卻與賈寶玉不同。賈寶玉的“息事寧人”是帶有偏向性的，這與他不同於常人的性格和思想有著很大的關係。而李紈是以儒家的中庸之道行事，做人的。因此，她主張“多一事不如少一事”，永遠都用不溫不火的方式治家，也就是眾人所說的“善”。但是，僅這樣，她是沒有多大威嚴的。對於那些屢訊不改、死皮賴臉的人，她沒法有效地管理。因此，這時，王熙鳳的嚴苛反而是最有效的解決辦法。或許，在下人眼中，這是狠毒，不通情理，但反過來想，對於這類人，又還有什麼方法能夠對他們進行最有效、直接的管束呢？
但王熙鳳的治家之法也並非完美的。正如前面所說，她受到封建思想的影響，太重於現實和眼前了，以至於忘記了“人無遠慮，必有近憂”之語。她的機智和心機，所有人都有目共睹。特別是她“毒設相思局”殺賈瑞一段，實令人拍案叫快。
這裡順帶一提，很多人因為這件事，便大罵王熙鳳心狠手辣，毫無人性，在這裡我要為她申辯。是賈瑞先對王熙鳳起了淫心，而王熙鳳設這相思局，本意不過是給賈瑞一個教訓。而賈瑞最後賊心不死，枉送性命，也只是他自作自受罷了，主要責任並非在熙鳳。
但從這件事中，我們可以看出，王熙鳳是極聰明的，只可惜，她的聰明反而加速了她的悲劇誕生。“小聰明，大糊塗”，她的一切都只為“現在”考慮，無論是理家還是享樂。享樂並非不可，但如書中賈府這般，吃穿用度比上代足足多了幾十倍還渾然不知，便實太過奢侈。而王熙鳳身為榮府中這樣一個舉重若輕的人物，是有很大責任的。這是她在治家過程中所犯的致命錯誤。我想，她犯這種錯誤的原因恰恰是因為她太聰明瞭，以至於高估了自己，總認為一切事情自己都能妥善解決，便沒有去多加考慮將來。而秦可卿與賈探春則都清楚地認識到了這一點。秦可卿逝世前託夢給王熙鳳，一再提醒她“水滿則溢，月滿則虧”，讓她要保“萬年不敗之根基”，只可惜熙鳳置若罔聞。又兼探春在抄檢大觀園時警醒她說“百足之蟲，死而不僵”，熙鳳也未當做一回事。若她有秦探二人中任一人的高瞻遠矚，這悲劇也不會這麼快，這麼徹底……我想，治家如治國，若熙鳳在嚴苛的管理方式中加入李、秦、探等人的獨特因素，別說一家，便是一國，又何愁不治！
這樣一來，似乎一切都很明瞭了。王熙鳳——這個《紅樓夢》中的矛盾人物，她迫於現實，屈於現實，因此看重名利，送了性命；她治家嚴苛，不顧全域性，因此遭人埋怨，使榮府短命。她有功，亦有過，她本身亦是一個悲劇。我只希求，大家在看待王熙鳳時，要儘量拋棄偏見，正確的評說她的一切功過。——結