近年來，隨著網際網路的飛速發展，網路慈善作為一種新型的慈善途徑逐漸走入人們的生活。網路慈善的募捐方式較傳統慈善的募捐方式更為便捷，而且這種新型慈善方式不受地域限制，涉及物件更為廣泛，這能讓需要幫助的人獲得更多救助和關愛。
可這種慈善方式也存在著種種弊端。就如最近發生的“羅一笑事件”，當事人羅爾在微信公眾號上發表了一篇關於女兒羅一笑身患重病的文章，一時間，很多愛心人士不僅積極轉發，而且向他們伸出援手，要捐贈善款。可沒多久，就有網友爆料，羅爾家的經濟條件並不差，在醫保報銷七成醫藥費的情況下，是可以獨立支付醫療費的。這無疑為本來十分溫暖的善舉蒙上了陰影。
對於這件事情，我們沒有必要去爭論誰對誰錯。真正要討論解決的是這次事件所暴露出的網路慈善的弊端。在這次事件中，羅爾並未向公眾坦露自己真實的經濟水平，醫療費用能否醫保報銷。這些資訊缺失，導致公眾產生了誤解。
近年來，片面的甚至於虛假的慈善資訊在網路上層出不窮，就如“大涼山公益作假”事件，一位網路主播為引人眼球，直播在四川大涼山某地給村民發錢捐助的節目，直播結束後又收回，而我國《慈善法》明文規定，慈善活動不得撤銷贈予。
此外，發起網路慈善的平臺也是良莠不齊，有些根本不具備突發事件後的風險承擔能力，更有甚者打著慈善的幌子，招搖撞騙。就在前不久，有一個眾籌活動，為身患白血病、家境貧寒的女孩四處籌錢，原以為能通過網路公益眾籌快速的傳播能力籌到醫療費，但她卻遇到了一個詐騙組織，被捲走了救命錢。
網路慈善是個新生事物，便捷之餘，當前，還有一些相關的法律條令還不完善，所以我們滿腔熱忱獻愛心之餘，還要謹慎分辨資訊的可信度，之後再做出選擇，愛心無價，但傷不起。