在《集結號》中，我們看到了同是炎黃子孫的兩方戰士以殘忍的方法互相殺戮，子彈鑽入肉體、滋滋作響的聲音始終在觀眾耳邊迴響，窄小的巷道里滿是斷肢殘臂，殺紅了眼的戰士甚至冒大不韙槍殺俘虜。特別是還有穀子地在為小我討回尊嚴時所經歷的種.種窘境，這一切都讓我感覺到，馮導演實際上是在以一種讓觀眾揪心的手法來提醒我們大家，關愛個人，關愛生命。所以說，稱《集結號》是中國版的《拯救大病瑞恩》，不無道理。
中國歷史是一部崇尚集體主義的歷史。我曾赴某水電廠考察，多年前響應組織號召來到這深山老林的熱血知識青年們已是垂垂老朽，可如今世事已變，他們深為自己兒孫入學就業而發愁。我還曾去過一老國企，廠區外山腳下那一排排建於四五十年前的低矮房屋多屬於當年那些支邊的老員工，比他們晚進廠數十年的則住在旁邊的現代化建築裡。對他們來說，組織靠不住，子女又沒出息，可誰又會來拯救這些老年“瑞恩”呢?
我並非試圖證明小我比大我，或者公平比效率，更重要。區域性利益服從於整體，這完全正確。但我知道，觀眾們流淚的主要原因並非47名烈士死得偉大，而是因為整體利益滿足之後，區域性利益卻沒有得到應有的尊重：明明是烈士，卻被認定為“失蹤”;穀子地為烈士們積極奔走平反，除了受害者，卻沒有人真正當回事(劇中提到，老兵尋找部隊的信件有幾十萬封);還有一名受害者，他感到不平的原因卻是，“失蹤”者家屬的補償比烈士家屬要少很多。
所以，我認為，觀眾們的淚水，是委屈的淚水，既為自己，就象活著的穀子地，也為逝去的先人，就象那47位長眠地下的烈士。其實，中國的普通老百姓向組織要求的並不多。由小紙袋裝著的那一枚金屬小片片，還有那向空中鳴放的槍聲，都足以讓受了多年委屈的國人淚如泉湧，淚如泉湧之後則是一如既往地認真工作，繼續犧牲小我。
