新舊對簿公堂記900字作文

原告:舊,

新舊對簿公堂記900字

被告:新,

原告證人、律師:慈禧太后、蔣介石,

被告證人、律師:王安石、孫中山,

法官:歷史。

“開庭!”法官莊嚴地宣佈,“請原告陳述將被告告上法庭的原因。”

舊傲慢地站起來,瞟了一眼新,忿忿不平的說:“唐太宗曾經說過一句話‘以史為鏡,可以知興亡。’可見故人做事是我們的標準,只要沿用古人的方法,不接受新思想,就萬事大吉了!自秦皇漢武到唐宗宋祖,哪一個不是沿用故人的方法?又有哪一個不是繁榮昌盛?可是這幾年,‘新’的惡風席捲地球,颳得我無家可歸。錯誤的‘創新’思想已經根深蒂固。在此,我要求原告依法賠償我名譽費,精神損失費等共計二十萬元,並公開賠禮道歉,保證不再讓人類學習這歪風邪氣!”

“對!叫他們賠!誰讓他們將錯誤思想灌輸給人類!”慈禧太后氣急敗壞地怒吼。

“憑什麼說那是錯誤的思想?要不是我們創新的革命,你早就成了階下囚!中國也就永遠是一塊香噴噴的肥肉!”孫中山慷慨激昂地說。

蔣介石粗暴無禮地怒道:“你以為你革命革了個什麼?革出了一連串麻煩不說,還流了多少血,勞了多少民,傷了多少財?”

王安石鐵證如山:“當年秦國是如何強壯起來的?只因為商鞅的一次變法,楚國也曾經由屈原改革過,只因為沒有繼續,才衰弱了!”

“肅靜!”法官正色道,“注意紀律!下面請被告新陳述反駁理由與證據。”

“原告,請注意!”新不緊不慢地站起來,說:“世界文明的進步,完全歸功於創新,試問,哪個發明不是創新的結晶?如果人類還死套古代的話,現在還在磨木取火!”

“胡說!他胡說八道”舊大吵大嚷。

“不許打斷別人說話!”法官說。

新繼續說:“如果不接受新集體,不接受新思想,那麼,孤獨,寂寞會與你相伴。當年教皇就是食古不化,折磨哥白尼,燒死布魯諾,最後又不得不平反昭雪。至於古代的繁榮,那是有,可是總不能不跟時代步伐去開擴現代昌盛呢?我認為原告純屬誣告!”

舊聽了,火冒三丈,卻一時找不到詞,他偷偷看了看自己的證人,可是他們都耷拉著腦袋,像洩了氣的皮球。舊暗暗著急。這時,法官莊嚴的聲音又一次迴響法庭:“只有大膽創新才能發展,現審判:“原告敗訴!”

舊又一次失敗了,只好垂頭喪氣地走出法院。

這是歷史又一次最公正的審判。