看完三國演義，就想到這些……
有很多評價三國人物曹操的人，說他是奸雄，是梟雄，因為他挾天子以令諸侯，這是不忠。如果以這個為出發點，曹操的確就是一個奸雄，可是在當時的歷史條件下，平民不得不反，先是董卓篡位，漢獻帝根本就是一個傀儡，如果說漢獻帝還有些作用，那就是幫助曹操，使他成為亂世英豪，這樣也算是為天下蒼生造福，再者說，漢朝的昌盛時期已經過去，也該改朝換代了，與其讓董卓禍害蒼生，不如讓曹操成就霸業，我是贊成曹操的，為什麼這樣講，因為曹操真的是一位亂世英豪，大家想一想，在哪一個戰亂的時代，還會有詩詞歌賦這些東西，詩詞歌賦能代表什麼？能代表曹操子民的幸福指數。反過來說，如果曹操不挾天子以令諸侯，怎會取得最後的勝利，這隻能代表曹操是個有智謀的人，曹操更是一個有勇氣的人，當時董卓在朝廷稱霸，曹操手持七星劍，闖入董卓房間，雖然沒有刺殺成功，但這足以證明曹操的勇氣過人，像這樣一個有勇有謀的人，怎能不成就霸業！
再說關羽，他是我在三國演義中最崇拜的人物之一，過五關斬六將，千里走單騎，斬顏良誅文丑，溫酒斬華雄，刮骨療毒，勇氣過人，手拿青龍偃月刀，天下無敵，只是他太自大，失了荊州，丟了性命。
其實司馬懿是三國人物中最有心機的人，利用曹丕斬除後患，不然後來三國怎能歸司馬家呢？
再說周瑜，他其實是三國中最完美的人了，有勇，不然怎能號令水師，有謀，不然怎能成為魯肅的知音呢？只是肚量小，竟然被諸葛亮氣死了，諸葛亮能做到這些也是本事啊……
話說天下大勢，合久必分，分久必合，欲知後事如何，請見下回分曉。
國二:王宗瑞