今天看到一則新聞，兩個美國人因一件小事發生了衝突，弄壞了周圍的一些公共設施。警察聞訊迅速趕來控制了現場，準備把兩人送到警察局處理。不同的是兩個美國人中的一個帶上手銬被強行押著走，一個很清閒地自覺走上警車，警察還對他報以微笑。原因就是帶手銬的那個是黑人，另一個是白人。
黑色，白色，兩種不同甚至相反的色彩，我甚至不知道它們可以用來區分人類的等級。一直以“世界警察”自居的美國所標榜的“人道主義”通過此案可見一斑。色彩的本質應該是給原本單調的世界增加個性以使其多元化。但聰明的美國人知道把色彩應用於自身來區分等級，這在一定程度上說明美國人的智商的確是比我們這些凡夫俗子高明得多的。
中國人對於用色彩來區分等級遠不如美國山姆大叔那麼激進，但用色彩來區分等級卻是很早就有的。放假的時候，一些讀完國中便綴學打工的同學回來約我一聚，聚會上只我一個在讀高三，他們滔滔不絕的講述打工生活，聽得我直流口水。在談到工資家產的時候，有的同學說他艱苦奮鬥兩年，如今已經身為“白領”，有的則嗤之以鼻，說他現在已經是“藍領”，更有甚者已經晉升為“金領”階級，頗令我刮目相看，而自己襯衣都沒有一件，哪還有“領”啊，不禁為之汗顏。色彩這東西在不知不覺之間，又荼毒了一代青少年了。現在的人們追名車，追洋房，現在又崇拜色彩等級，真是想想就覺得活著辛苦啊。
近年來，用官腔來說就是：色彩等級觀念又有了抬頭之勢。最近鬧得沸沸揚揚的超級女聲，在爭奪全國賽入圍券的時候，便破天荒地採用了色彩來區分等級，比如穿白色衣服的是冠軍團隊，穿藍色衣服的是復活團隊，也就是最後靠死纏爛打拼進來的團隊。或許給這些選手穿上不同顏色的衣服有利於區分，但是面對廣大的人民群眾，便在無形之中加上了“等級”這一模糊但又鮮明的概念。我的鄰居家的例子就充分反映了這一情況：一個小孩高聲叫喊他要發簡訊支援某位某位選手的時候，他媽媽半路殺出說兒子選的是穿藍色衣服的復活選手，不能選。我是一個比較沒有上進心並且有點頹廢的人，註定看到了社會上一些不公平的事情而不能三緘我口，並不是責怪超女的做法，只是希望有關人員在引入超女這一大眾化活動的時候注意不良文化的侵蝕。
我覺得，用所謂的金卡，銀卡，城鎮戶口，農村戶口，文憑來區分一個人的等級也就罷了，世界上本就很難做到公平，有金卡的人的確又是比有銀卡的人更有錢本也無可厚非，但是用色彩給等級蒙上模糊的面紗，實在是令人難以接受。本來是那麼純淨討人愛的東西，卻用一個冠冕堂皇的理由加上如此討人厭的概念，簡直是玷汙了造物主的初衷。
以色彩來闡述，無非是想要說明中國的等級觀念的確有越演越烈的趨勢，這在一定程度上是會給國民帶來一定的傷害的。為了社會的和諧，請屏除等級觀念。因為大家都是黃種人。